Hola Visitante

Autor Tema: a por que tele-objetivo tiramos???  (Leído 1201 veces)

Desconectado reinol

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 448
a por que tele-objetivo tiramos???
« en: Diciembre 23, 2006, 22:19:11 »
estoy interesado en un tele y tengo dudas. Para empezar me compre un EF 75-300mm f4-5,6 III y resulta que es una :mmm: para mi gusto y ahora  me planteaba el 70-300 f/4-5,6 IS UMS o por 50 eurilios mas el copito 70-200 f4 L UMS EF  sin estabilizador. Ah tengo una 350d. GRACIAS
canon 5d

Desconectado airmove360

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 182
  • Frangar non flectar
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #1 en: Diciembre 24, 2006, 00:01:02 »
No sé si has mirado este http://www.fotonatura.org/material/articulo.php?id_producto=153 yo lo tengo y va de cine, lo que vale también es de cine...
Salute
Yashica Minister, Nikon EM+50mm 1.8, Minolta Dynax 2xi, Nikon F90X, Nikon F4, Nikon D200, Nikkor 14-24, 16, 17-35, 28-70, 24-120, 105 VR 2,8, Sigma 100-300 f/4, Sigma 18-125, Manfrotto 055 ProB

Desconectado rafa espada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.036
    • about.me/rafaespada
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #2 en: Diciembre 24, 2006, 00:21:58 »
Pues con el copito tienes la calidad asegurada...
no puedes esperar lo que nunca llegará - lbv
rafa espada
about.me/rafaespada

Desconectado rafa espada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.036
    • about.me/rafaespada
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #3 en: Diciembre 24, 2006, 00:23:18 »
El de sigma pesa bastante... no?
no puedes esperar lo que nunca llegará - lbv
rafa espada
about.me/rafaespada

Desconectado airmove360

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 182
  • Frangar non flectar
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #4 en: Diciembre 24, 2006, 00:52:14 »
Si, pesa lo suyo, hasta me he tenido que meter en un gimnasio  :silba:, pero como soy Nikonero no he probado el 70-200 f4 aunque esa L también le dá mucho peso.
Yashica Minister, Nikon EM+50mm 1.8, Minolta Dynax 2xi, Nikon F90X, Nikon F4, Nikon D200, Nikkor 14-24, 16, 17-35, 28-70, 24-120, 105 VR 2,8, Sigma 100-300 f/4, Sigma 18-125, Manfrotto 055 ProB

Desconectado Gasbox

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.329
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #5 en: Diciembre 24, 2006, 00:55:40 »
Yo iría a por el 70-200 f4 de cabeza
S2, Gasbox

Desconectado seisnueve

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.358
  • Especialista en fotos de carnet
    • www.carlosroman.es
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #6 en: Diciembre 24, 2006, 07:02:59 »
Yo tengo el 70/200 F4L y me va de lujo. Es un pata negra y eso se nota.

Ademas invertir en lentes buenas es lo mejor que puedes hacer.

Saludos
Carlos Román
Benidorm (Alicante)
-----------------------------------------------
www.carlosroman.es
www.noctambulos.org

Desconectado reinol

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 448
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #7 en: Diciembre 24, 2006, 10:48:37 »
ok. ahora descartamos el canon 70-300 y nos centramos en el copito o el sigma segun vuestros criterios no?
canon 5d

Desconectado J.Caamaño

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.604
  • Tempus fugit
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #8 en: Diciembre 24, 2006, 11:51:21 »
ok. ahora descartamos el canon 70-300 y nos centramos en el copito o el sigma segun vuestros criterios no?

Copito, sin dudas
No hay amor más sincero que el amor a la comida (George Bernard Shaw).
El hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales (Arthur Schopenhauer).
Mis Castañas

Desconectado jeje

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.296
  • estrenando....
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #9 en: Diciembre 24, 2006, 12:22:05 »
Copito sin duda (bis), no necesitas más....., tiene una calidad excepcional....

Jeje
Canon 5D Mark II, Canon 5D, EF 24-105; EF 135 f2 L/ EF 70-200 f4L/ EF 85 f1.8/ EF50 f1.4/ EF 24-70 f2.8 L/  Speedlite 580EX

Desconectado mikel14

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 210
Re: a por que tele-objetivo tiramos???
« Respuesta #10 en: Diciembre 24, 2006, 16:36:20 »
Copito, sin duda (tris  :mrgreen:).

Tuve el Sigma en mi pasado nikonero y tengo el Canon actualmente. La calidad es similar, pero el sigma a 2,8 es un poco blando y siempre lo cerrarás un poco, además de más pesado y con menor (un poco menor) calidad de construcción.

Saludos. :)
El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida...