Hola Visitante

Autor Tema: Filtro degradado  (Leído 1891 veces)

Desconectado juaran

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 356
Filtro degradado
« en: Enero 04, 2007, 13:49:23 »
Buenas,

estoy un poco liado con esto de los filtros de degradado, quiero poner un filtro de estos de 77mm en mi 24-70 ( a la espera de tener dentro de poco un 10-22 tambien de 77mm ) he visto los singh-ray pero tampoco se muy bien que es lo que necesito para poder montarlo...

 * necesito claro está el filtro singh-ray que es cuadrado 
 * además necesito un porta filtros cokin
 * ¿algo más?

¿Existen filtros de degradado más economicos para ir aprendiendo? ¿creo que están los B+W no?

Otra cosilla más, como procedeis a la hora de tomar un paisaje por ejemplo?

un saludo
Canon 5DMKII  |  Canon 350D  |  10-22 f3.5-4.5   |  17-55 f2.8 IS   |  24-105 f4L  |  50 f1.4  |  85 f1.8  |  135 f2L  |  18-55 f3.5-5.6  |  580EXII  |  ST-E2  |  190XPROB  |  322RC2

Desconectado Chapi

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.697
    • www.chapifoto.es
Re: Filtro degradado
« Respuesta #1 en: Enero 04, 2007, 15:25:37 »
Yo hasta la fecha he usado Cokin, baratucos y "creativos" :D, Quiero decir que aunque tienden a teñir la foto de dominantes magentosas (yo las veo anaranjadas) los resultados sn vistosos. Después de varios meses usándolos, quiero probar unos Singh Ray, pero les he sacado mucho partido.

El portafiltros, con el 10-22, te va a viñetear un güebo desde los 10 hasta 18-20. Hace unos días puse un "tutorial"  :D de a peseta al que por cierto nadie hizo ni p. caso :silba: sobre como evitar esto y que a mí me ha resultado efectivo.

Otra cosilla más, como procedeis a la hora de tomar un paisaje por ejemplo?
:engranando: Matiza un poco mas.

Lo normal (aunque yo uso casi siempre medición ponderada al centro) sería que midieras con matricial, ya que la escena se ha equilibrado mucho al poner el filtro.

Desconectado juaran

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 356
Re: Filtro degradado
« Respuesta #2 en: Enero 04, 2007, 15:43:06 »
juer! que rapidez!

El portafiltros, con el 10-22, te va a viñetear un güebo desde los 10 hasta 18-20.

¿y que solución se le podría dar? ¿usar un b+w?

Hace unos días puse un "tutorial"   de a peseta al que por cierto nadie hizo ni p. caso  sobre como evitar esto y que a mí me ha resultado efectivo.

este http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,53926.msg607084.html#msg607084

Otra cosilla más, como procedeis a la hora de tomar un paisaje por ejemplo?
:engranando: Matiza un poco mas.

Lo normal (aunque yo uso casi siempre medición ponderada al centro) sería que midieras con matricial, ya que la escena se ha equilibrado mucho al poner el filtro.

pues eso mismo, que medición tomais...
« Última modificación: Enero 04, 2007, 16:36:01 por juaran »
Canon 5DMKII  |  Canon 350D  |  10-22 f3.5-4.5   |  17-55 f2.8 IS   |  24-105 f4L  |  50 f1.4  |  85 f1.8  |  135 f2L  |  18-55 f3.5-5.6  |  580EXII  |  ST-E2  |  190XPROB  |  322RC2

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Filtro degradado
« Respuesta #3 en: Enero 04, 2007, 17:22:13 »
Hace unos días puse un "tutorial"  :D de a peseta al que por cierto nadie hizo ni p. caso :silba:

yo si  :antifaz:
cuando me compre los filtros (aún no me he recuperado del 70-200), pillaré dos portafiltros, uno para recortar
de momento sigo estudiando el tutorial de exposiciones dobles del e-book de John Shaw
« Última modificación: Enero 04, 2007, 17:22:58 por wiggin »
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado frost

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 630
Re: Filtro degradado
« Respuesta #4 en: Enero 05, 2007, 22:11:16 »
e-book de J Shaw? Lo has comprado? Qué tal está?
saludos

Desconectado Chavito

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 730
  • By Gretag MacBeth
    • Fotos de Xavier Durán
Re: Filtro degradado
« Respuesta #5 en: Enero 06, 2007, 00:28:56 »

pues eso mismo, que medición tomais...


Lo normal sería que midieras a la zona donde no va a afectar el filtro, o sea, a la zona de la toma que va a ocupar la parte transparente del filtro.
Otra cosa, los degradados nunca deben ser de rosca (circulares) sino rectangulares, con lo que vas a poder jugar mucho más, hacia arriba o hacia abajo, con la altura del degradado. Yo uso los Lee, si te lo puedes permitir, son de lo mejorcito.

Un saludo.

Xavi
He intentado sentar la cabeza, pero es una postura muy incómoda.

Algunas de mis fotos www.xaviduran.es

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Filtro degradado
« Respuesta #6 en: Enero 06, 2007, 03:18:29 »
e-book de J Shaw? Lo has comprado? Qué tal está?
saludos

pues la verdad es que muy bien, me gusta bastante más que el de Mellado  8)
puede ser cuestión de estilos, el busca que las imágenes parezcan más naturales que Mellado
de todos modos lo más interesante, está quedando un poco obsoleto por el CS3...
nyingine tafadhali baridi sana