Hola Visitante

Autor Tema: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?  (Leído 3187 veces)

Desconectado galis

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 63
hola a todos

abro este post para pedir consejo en la elección de uno de estos dos objetivos para mi 400D 
deciros que soy bastante novato en esto, pero me quiero hacer con buen equipo y de momento tengo
un canon 28-135 IS usm

votos a favor del 70-200 f 4L?? :silba:

votos a favor del 70-300 IS USM ??  :wink: :)

gracias por vuestra ayuda  :silba:
5D mark II; Tamron 24-70 f2.8; canon 70-200 f2.8 IS;

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #1 en: Enero 22, 2007, 08:39:47 »
Aquí no hay duda posible, la decisión es fácil.
El 70/200 es muy superior al 70/300, de calle  :wink:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado THuRStoN

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.657
  • NO - BODY BEATS THE B-I-Z!
    • Ventura discovering the fine art of living
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #2 en: Enero 22, 2007, 09:23:40 »
Aquí no hay duda posible, la decisión es fácil.
El 70/200 es muy superior al 70/300, de calle  :wink:
Haz caso al maestro   :evil:

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #3 en: Enero 22, 2007, 10:19:06 »
elección sencilla salvo por la pasta, supongo. serie L. te lo dice un Nikonero :mrgreen:
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado Jega

  • Fotocentro
  • ****
  • Mensajes: 777
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #4 en: Enero 22, 2007, 10:45:31 »
Aquí no hay duda posible, la decisión es fácil.
El 70/200 es muy superior al 70/300, de calle  :wink:

 Totalmente de acuerdo :)

Desconectado mastintin

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.503
    • http://www.mastintin.com
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #5 en: Enero 22, 2007, 10:52:09 »
Aqui un usuario del 70-300 , coje el 70-200 ... en cuestion de pasta casi no hay diferencia , pero en calidad ...
Yo me equivoque no seas uno mas .
Canon Eos350D+Sigma 17-70mm f 2.8-4.5 + 70-200 f2.8  + 400mm. f5.6 en Gijón web : www.mastintin.com

Desconectado cezonillo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.953
  • Water resistant
    • entrepixels · diseño, maquetación, desarrollo páginas web y Fotografía
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #6 en: Enero 22, 2007, 11:22:50 »
Ves? No es tan dificil  :) Uno más que vota por el 70-200 (además doy fe de su calidad porque lo tengo :wink: )
CANON 50d|7d|BG-E7|17-40|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8|430EX|yongnuo 560|tokina10-17|samsungnx100|carcasaSPL(50d+flash)|Tubos jessop|estudio blazzeo
http://cezonillo.blogspot.com|http://www.cezonillo.com

Desconectado Danko

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.110
  • Circuito Bellpuig 2006
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #7 en: Enero 22, 2007, 11:26:52 »
Aqui un usuario del 70-300 , coje el 70-200 ... en cuestion de pasta casi no hay diferencia , pero en calidad ...
Yo me equivoque no seas uno mas .

Yo tengo el 70-200 y he probado el 70-300 de mastintin y no hay color  :wink:

Desconectado galis

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 63
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #8 en: Enero 22, 2007, 21:38:52 »
gracias a todos

no hay duda, hare caso a los expertos

hasta otra
5D mark II; Tamron 24-70 f2.8; canon 70-200 f2.8 IS;

Desconectado carmobel

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 12
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #9 en: Enero 22, 2007, 22:13:32 »
Yo estoy en la misma tesitura. Sigo esta misma discusión en otro conocido foro y alli aconsejan el 70-300 is, como la diferencia de precio es bstante pequeña estoy hecho un lio.
vivire hasta donde mi imaginacion me deje

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #10 en: Enero 22, 2007, 22:32:21 »
en otro conocido foro y alli aconsejan el 70-300 is,

No me lo puedo creer  :o
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado cezonillo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.953
  • Water resistant
    • entrepixels · diseño, maquetación, desarrollo páginas web y Fotografía
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #11 en: Enero 22, 2007, 22:34:16 »
Yo estoy en la misma tesitura. Sigo esta misma discusión en otro conocido foro y alli aconsejan el 70-300 is, como la diferencia de precio es bstante pequeña estoy hecho un lio.

Si das prioridad a la calidad de imagen frente a un plus de focal el lío no es tal. Si puedes vete a una tienda en la que te permitan probarlos y sales de dudas. Y si no vente a una kdd astur  :)

Si tampoco te quedas agusto con lo de la calidad de imagen te diré dos cosas interesantes. Revender un 70-200 f4 no supone problema alguno y además su precio de reventa a penas de devalua. Y si no búscate uno de segunda mano y me avisas si encuentras uno por debajo de los 500€ (no vale que me digas 495 que eso es pa engañar :mrgreen:). Por último tienes un objetivo sellado y con una calidad de construcción muy buena. Si te mojas con el no pasa nada, por ejemplo,... Y un largo etc
CANON 50d|7d|BG-E7|17-40|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8|430EX|yongnuo 560|tokina10-17|samsungnx100|carcasaSPL(50d+flash)|Tubos jessop|estudio blazzeo
http://cezonillo.blogspot.com|http://www.cezonillo.com

Desconectado Serginho

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.867
  • Necesito velocidad!!!!
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #12 en: Enero 22, 2007, 22:42:58 »
Te remito al post que tu mismo abriste el otro día:

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,55931.0.html

En efecto, aquí el quid de la cuestión está en la focal y la luminosidad/IS.

En calidad parece que gana el 70-200 f:4 de calle.

Un saludo
Equipo: Canon EOS 350D. Canon 18-55 mm f:3.5-5.6. Canon 28-135 f:3.5-5.6 IS USM. Canon 100-300 mm f:4.5-5.6 USM.  Flash Canon 430 EX II. Trípode, etc...

Desconectado mastintin

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.503
    • http://www.mastintin.com
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #13 en: Enero 22, 2007, 23:06:09 »
no todo es calidad optica , con diferencias que muchos apreciais y yo no tanto ( soy un  :pakete: )   y focal  y poder tirar a baja velocidad por el IS , cuando intentas hacer una foto lo primero que pides es que salga enfocada ( salvo que enfoques manual ) y el enfoque del 70-300 falla y mucho en este aspecto ademas de tardar el doble en hacerlo que el del 70-200 . Si la fotografia que vas a hacer no te importa la velocidad y tienes todo el tiempo del mundo para enfocar a mano , quizas el IS te tiente , pero si no es así , de nada sirve un IS en una foto mal enfocada .
y te repito yo tengo el 70-300 y me arrepiento cada dia .
Canon Eos350D+Sigma 17-70mm f 2.8-4.5 + 70-200 f2.8  + 400mm. f5.6 en Gijón web : www.mastintin.com

Desconectado cezonillo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.953
  • Water resistant
    • entrepixels · diseño, maquetación, desarrollo páginas web y Fotografía
Re: canon 70-200 f/4L vs canon 70-300 f/4-5.6 IS USM ¿dificil elección?
« Respuesta #14 en: Enero 22, 2007, 23:10:30 »
no todo es calidad optica , con diferencias que muchos apreciais y yo no tanto ( soy un  :pakete: )   y focal  y poder tirar a baja velocidad por el IS , cuando intentas hacer una foto lo primero que pides es que salga enfocada ( salvo que enfoques manual ) y el enfoque del 70-300 falla y mucho en este aspecto ademas de tardar el doble en hacerlo que el del 70-200 . Si la fotografia que vas a hacer no te importa la velocidad y tienes todo el tiempo del mundo para enfocar a mano , quizas el IS te tiente , pero si no es así , de nada sirve un IS en una foto mal enfocada .
y te repito yo tengo el 70-300 y me arrepiento cada dia .

Tio no lo pongas así que si un día te planteas venderlo no te lo compra ni el tato  :D
CANON 50d|7d|BG-E7|17-40|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8|430EX|yongnuo 560|tokina10-17|samsungnx100|carcasaSPL(50d+flash)|Tubos jessop|estudio blazzeo
http://cezonillo.blogspot.com|http://www.cezonillo.com