MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
cezonillo:
Para tener el distintivo de L han de venir sellados.
Creo que ahí esta la cuestión. Pero hay objetivos como el 85mm 1.8, el 100 macro, los 50 1.8 y 1.4, 15mm fisheye,etc que tienen una calidad optica brutal, pero sin la L por no venir sellados.
Corregidme si me equivoco :)
Serginho:
--- Cita de: cezonillo en Enero 29, 2007, 22:11:35 ---Para tener el distintivo de L han de venir sellados.
Creo que ahí esta la cuestión. Pero hay objetivos como el 85mm 1.8, el 100 macro, los 50 1.8 y 1.4, 15mm fisheye,etc que tienen una calidad optica brutal, pero sin la L por no venir sellados.
Corregidme si me equivoco :)
--- Fin de la cita ---
No te equivocas. Juraria que es por el sellado y los elementos de fluorita. Por otra parte, juraría que leí en algún lado sobre un L no sellado. O lo leí o lo soñé... :silba:
Un saludo
mdibuja:
Tienes el 180 3.5 Macro, que si no recuerdo mal es serie L, y desde luego va fenomenal, yo lo he usado y es una virguería
:wink:
Dr. Wiggin:
--- Cita de: mdibuja en Enero 30, 2007, 00:07:54 ---Tienes el 180 3.5 Macro, que si no recuerdo mal es serie L, y desde luego va fenomenal, yo lo he usado y es una virguería
--- Fin de la cita ---
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=155&modelid=7324
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,23062.15.html
seisnueve:
La serie L es por los elementos de fluorita, que llevan algunas de sus lentes, por el tema de la aberracion cromatica y demas, creo que no todos los L estan sellados o al menos no de la misma manera.
El 707200 f:4L por ejemplo no tiene sellado en la bayoneta, mientras que el 17/40 F:L o el 24/70 f:2.8 L si la lleva.........
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa