MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Cerrar el circulo , Angular para Nikon
hsm1973:
Mmmmmmm , me dejáis con algo de dudas...esperar a un 2.8 y VR...es una suposición o esta basado en algo?.
Menguti:
--- Cita de: hsm1973 en Abril 02, 2007, 19:26:04 ---Mmmmmmm , me dejáis con algo de dudas...esperar a un 2.8 y VR...es una suposición o esta basado en algo?.
--- Fin de la cita ---
Naturalmente es una suposición, pero Nikon está sacando ultimamente versiones con VR y no estaría nada mal un 18-70 o por lo menos un 18-50, pues el 17-55 DX no es un VR. Yo creo que sacará este último a 2,8 y VR.
Sdos.
Billy_Shears:
yo no creo que nikon vaya a sacar un objetivo del estilo del 17-55 con vr. me pareceria absurdo. el 17-55 no lleva mucho tiempo en la calle y en angular la necesidad de vr en muchisimo menor, con buen pulso en 17mm sacas una foto nitida a 1/30 tranquilamente. mas falta haria un 24-70 2.8, aunque no lleve vr.
un saludo
Menguti:
--- Cita de: Billy_Shears en Abril 03, 2007, 19:14:38 ---yo no creo que nikon vaya a sacar un objetivo del estilo del 17-55 con vr. me pareceria absurdo. el 17-55 no lleva mucho tiempo en la calle y en angular la necesidad de vr en muchisimo menor, con buen pulso en 17mm sacas una foto nitida a 1/30 tranquilamente. mas falta haria un 24-70 2.8, aunque no lleve vr.
un saludo
--- Fin de la cita ---
55 x 1,5 = 82,5 mm A la focal de 55mm en formato APS-C el VR no es una tontería, desde luego prefiero un 18-70 a 2,8 sin VR y a mejor precio pero el marketing... Al 24-70 también. me apunto. :)
Sdos.
Billy_Shears:
un 18-70 para 2.8 no se si sera mucha focal para un objetivo... seguro que pesaria un huevo :D.
una duda ¿a la hora de calcular la velocidad influye el factor de recorte? porque si ves una foto al 100 % de, por ejemplo una 5d a 200mm y no esta movida y la recortas al tamaño de dx se seguira viendo nitida no? a ver si alguien me saca de dudas
un saludo
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa