MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Duda sobre el Sigma APO 70-200 2.8
obiw:
--- Cita de: Spider Jerusalem en Abril 10, 2007, 19:54:50 ---
--- Cita de: obiw en Abril 10, 2007, 19:43:57 ---
--- Cita de: Spider Jerusalem en Abril 10, 2007, 19:40:25 ---
--- Cita de: frost en Abril 10, 2007, 19:25:56 ---Ota cosa a tener en consideración es el peso y tamaño del 70-200 2.8...Es grande y pesado, casi 1,5kg, lo que a veces hace que me corte de llevarlo en la mochila.
saludos
--- Fin de la cita ---
Tengo curiosidad, ¿alguno de los que tenéis un 70-200 podéis subir un recorte de tamaño similar al mío para comparar resultados?.
Gracias :)
--- Fin de la cita ---
Voy a buscarte algo ;)
--- Fin de la cita ---
Gracias :)
--- Fin de la cita ---
Aqui llevas uno con el Nikon AF 80-200 F2.8, es del domingo pasado, sin ajustes de ningun tipo salvo los defectos del ACR.
F2.8
1/1250
ISO 100
300mm (1.5) 200mm opticos
http://personal3.iddeo.es/ea7gt/caborian/recorte.jpg
Spider Jerusalem:
Que diferencia de nitidez :o
obiw:
--- Cita de: Spider Jerusalem en Abril 10, 2007, 21:30:50 ---Que diferencia de nitidez :o
--- Fin de la cita ---
En casa en su día estuvo el Sigma 70-200 F2.8, no se el de tu recorte cual es. En su momento mi hermano, que era quien lo tenía sobre su Canon de carrete, estaba muy contento con los resultados en las ampliaciones que hacía. Claro, ahora en digital todos tenemos la costumbre de hacer zoom zoom zoom y seguramente ahí las diferencias sean más palpables. De todas formas para hacer una prueba con cierto valor lo justo es usar el mismo cuerpo y las mismas condiciones en ambas fotos. No obstante sí que hay diferencia sí, demasiada diría yo, aunque no se si la prueba que has subido es del 70-200 o el 50-150, me parece excesiva. Hombre, el Nikon es un pata negra, pero teóricamente también lo es el Sigma, vamos, yo lo tenía muy bien valorado.
Saludetes ;)
Jorge:
Bueno, a parte de que el Nikon da mejor nitidez que el Sigma (yo tengo este último, y estoy contento con él...aunque claro, lo estaría más con el Nikon...) hay que tener en cuenta otra cosa:
La toma de Spider tiene estos EXIF
Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 30D
Image Date: 2005:05:05 02:19:25
Flash Used: Yes (Manual)
Focal Length: 150.0mm
Exposure Time: 0.020 s (1/50)
Aperture: f/2.8
ISO equiv: 100
Metering Mode: Matrix
Exposure: Manual
Podemos ver que focal 150 (el tope de su óptica) y velocidad de obturación 1/50.... :engranando:
Así que puede haber una ligera trepidación también.... :wink:
Un saludo
Alvarito:
Por alusiones (soy el brother the Obiw :silba:), el Sigma 70-200 me parece un pedaso de lente en todos los aspectos...bien acabado, buen tacto (me ecantaba su anillo de zoom), buena velocidad de enfoque (aunque más lento que los Nikon o Canon) y muy silencioso...
Los parámetros para la toma no son los más adecuados...de ahí la sorprendente falta de nitidez.
Lo usaba junto con un duplicador X2 y estaba felicísimo...
Lo vendí por capricho del Canon F 2.8...y al final este también lo vendí porque como ya han comentado, estos F 2.8 de kilo y medio se me hacen pesados y en la mayoría de ocasiones quedaban en la mochila. Ahora tengo un copito F4 IS y estoy estreñido vivo...que no cago vamos :mrgreen:
P.D: veo que tienes una Nikon D200...ah se siente, no puedes acceder a la fantástica linea F4 L de Canon :silba: :mrgreen:
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa