MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Duda sobre el Sigma APO 70-200 2.8
frost:
--- Cita de: Jorge en Abril 11, 2007, 21:47:54 ---Juer, he visto la foto de la grúa....y te puedo asegurar que con mi sigma 70-200 saco mucha más nitidez.
Un saludo
--- Fin de la cita ---
No he mirado los datos exif, pero seguro que el sigma saca mucha más nitidez, especialmente desde f5.
saludos
Spider Jerusalem:
--- Cita de: frost en Abril 12, 2007, 18:30:07 ---
--- Cita de: Jorge en Abril 11, 2007, 21:47:54 ---Juer, he visto la foto de la grúa....y te puedo asegurar que con mi sigma 70-200 saco mucha más nitidez.
Un saludo
--- Fin de la cita ---
No he mirado los datos exif, pero seguro que el sigma saca mucha más nitidez, especialmente desde f5.
saludos
--- Fin de la cita ---
Está disparada a f 2.8 que es la gracia de este objetivo.
Spider Jerusalem:
!!!!Señores, queda resuelta la duda!!!!
Ayer estuve comiendo con dos directivos de Pentax y aprovechando que uno de ellos ha sido formador y sabe TELITA de objetivos, le pregunté por eso de arriba.
Le estuve enseñando el thread y me qudé :o cuando me dijo "¿Claro Pablo, qué te extraña?"
Cuando le pregunté la razón me desveló (eso espero) la razón por la que ocurre eso, y es:
El 50-150 pertenece a la gama DC de Sigma, lo que implica (además de que sólo es válido para digital) que la nitidez y resultados de esa gama de ópticas (pese a ser practicamente igual en prestaciones) es SENSIBLEMENTE INFERIOR A LA GAMA DG (a la que pertenece el 70-200 f2.8)
Por mi parte duda resuelta y ahora cuidaros mucho de pillar algo DC porque desde luego los resultados los hemos visto todos.
koyote:
--- Cita de: Spider Jerusalem en Abril 14, 2007, 10:53:48 ---!!!!Señores, queda resuelta la duda!!!!
Ayer estuve comiendo con dos directivos de Pentax y aprovechando que uno de ellos ha sido formador y sabe TELITA de objetivos, le pregunté por eso de arriba.
Le estuve enseñando el thread y me qudé :o cuando me dijo "¿Claro Pablo, qué te extraña?"
Cuando le pregunté la razón me desveló (eso espero) la razón por la que ocurre eso, y es:
El 50-150 pertenece a la gama DC de Sigma, lo que implica (además de que sólo es válido para digital) que la nitidez y resultados de esa gama de ópticas (pese a ser practicamente igual en prestaciones) es SENSIBLEMENTE INFERIOR A LA GAMA DG (a la que pertenece el 70-200 f2.8)
Por mi parte duda resuelta y ahora cuidaros mucho de pillar algo DC porque desde luego los resultados los hemos visto todos.
--- Fin de la cita ---
Pues debe de ser eso, porque yo estoy con Jorge, mi sigma 70-200 f2.8 saca mucho mayor nitidez de la que muestras en tu foto, yo estoy muy contento con el :wink:
No he probado los Nikon por falta de presupuesto, pero Sigma me parece muy buena opcion calidad/precio .
Aiiooo
Spider Jerusalem:
--- Cita de: koyote en Abril 14, 2007, 11:05:38 ---
--- Cita de: Spider Jerusalem en Abril 14, 2007, 10:53:48 ---!!!!Señores, queda resuelta la duda!!!!
Ayer estuve comiendo con dos directivos de Pentax y aprovechando que uno de ellos ha sido formador y sabe TELITA de objetivos, le pregunté por eso de arriba.
Le estuve enseñando el thread y me qudé :o cuando me dijo "¿Claro Pablo, qué te extraña?"
Cuando le pregunté la razón me desveló (eso espero) la razón por la que ocurre eso, y es:
El 50-150 pertenece a la gama DC de Sigma, lo que implica (además de que sólo es válido para digital) que la nitidez y resultados de esa gama de ópticas (pese a ser practicamente igual en prestaciones) es SENSIBLEMENTE INFERIOR A LA GAMA DG (a la que pertenece el 70-200 f2.8)
Por mi parte duda resuelta y ahora cuidaros mucho de pillar algo DC porque desde luego los resultados los hemos visto todos.
--- Fin de la cita ---
Pues debe de ser eso, porque yo estoy con Jorge, mi sigma 70-200 f2.8 saca mucho mayor nitidez de la que muestras en tu foto, yo estoy muy contento con el :wink:
No he probado los Nikon por falta de presupuesto, pero Sigma me parece muy buena opcion calidad/precio .
Aiiooo
--- Fin de la cita ---
Sí, yo ayer probé el 70-200 con el tío delante y en efecto a recorte de 100% ni parecido, pasa algo similar que si comparas el Sigma con mi nuevo copito moahahahaha.
Yo lo digo, aparte de porque nos quedamos con la duda el otro día, porque en casos como el de mdaf que estaba dudando en pillar el Canon el Tamron o el Sigma DC yo desde luego el Sigma ya lo descartaría pues es una gama más barata pero con bastante menos nitidez y creo que si más adelante alguien se plantea en pillar el 50-150 o el
70-200 probablemente después de esto se lo piense dos veces.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa