MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
estoy por tirar "aperture" a la papelera
baban:
Después de leer esta comparativa en la web:
http://www.hugorodriguez.com/index_programas_raw.php
Saludos,
Baban :(
josana:
Si lo tienes y lo usas, lo mejor es que saques tus propias conclusiones y te olvides de las comparativas, en muchos casos hechas por personas que no conocen a fondo algunos de los programas que analizan (no se puede ser experto en 8 programas a la vez). ¿De verdad crees que es tan malo según tu experiencia?
baban:
llevo una semana con aperture, y tarda mucho en abrir, y algo en importar, y lightroom que instale la versión de prueba ayer, va muchisimo mas rápido y arranca "ipso facto" igual que a la hora de importar...
¿ Habré echo mal algo en aperture? , lo único que he cambiado desde hace unos días es, que le he puesto al imac un disco duro externo de 400 GB USB 2.0 y tengo echo un "vault" en ese disco.
Saludos,
Baban
nati:
Hola!
Evidentemente todos tenemos que sacar nuestras propias conclusiones y utilizar el programa que nos parezca mejor. Yo por ejemplo, abro los raw de paisaje con un programa y los de retrato con otro. Soy así de rarita, me gustan más los resultados (retrato con camera raw y paisaje con rawshooter).
En cuanto a la comparativa, evidentemente no hay que tener una fe ciega en ella, pero conozco a Hugo personalmente, y te puedo asegurar que si publica una comparativa, es porque ha utilizado a fondo todos los programas y no ha escatimado ni horas ni esfuerzo en hacerla. En general, su trabajo es muy riguroso. Generalmente tiene razón, aunque yo algunas veces me salte lo que he aprendido de él :wink:
Un saludo
nati
emilio carreño:
Personalmente pienso que Hugo le tiene alergia al Mac y de ahi sus apreciaciones
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa