MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
CON 1400 EUROS CAMARA Y OBJETIVO 30D D80?
nacozgz:
Hola voy a comprarme una cámara, os cuento mis opciones para recibir ayuda:
canon eos 30d 8mp.+ 17-85 F-S IS USM f4-5.6 (con estabilizador) por 1400 euros
nikon d80 10mp.+ 18-135 3.5-5.6 (sin estabilizador) por 1100 euros.
que os comprariais?
Por lo que he estado mirando aunque con la canon pierdo 2mp, creo que es más cámara ya que yo la situo por encima de la d80 y por debajo de la d200.
Es correcta mi valoración?
cezonillo:
Yo creo que si es correcta tu valoración.
Lo de los 2 megapixeles que no te preocupe ni los más mínimo, salvo que vayas a hacer SUPERampliaciones. Yo con mi 350 he revelado fotos de70x50 y si estan bien enfocaditas y bien expuestas y tal,una pasada y tiene los mismos megapixels que la 30D. Conozco gente que las ha hecho de 1 metro y también muy bien.
Esa sería mi elección :) Además del gran repertorio de lentes de canon, y lo relativamente fácil que es su mercado de segunda mano, en caso de necesidad tanto de vender, como de comprar :wink:
Saludos
PepínGM:
Por una vez en la vida, voy a dar la razón a Cezonillo. :evil:
Ahora bien, ese estabilizador del objetivo canon, no creo que justifique los 300 eurakos de diferencia. :wink:
Saludotes.
nacozgz:
y que opinas de los objetivos? estuve hablando con el de la tienda y me dijo que irme a la seri8e L realmente no merece la pena ya que el gran precio de esta gama es por su luminosidad que la tengo con el propuesto para la compra con el tema del estabilizador (dice que se gana entre 2-3 puntos de diafragma) y que ademas los L son principalmente para cámaras para negativo completo camaras tipo 5d o superior.
Comentarme vuestra opinión, ya que con ese 17-85 me sale realmente bien de precio, y comentar también la siguiente adquisición del 70-300 de la misma gama 4-5.6 con estabilizador
gracias
para pepinGM, los 300 euros de diferencia entre un pack y el otro, no es solo el objetivo si no la máquina, ya que la 30d cuando salio valía el cuerpo 2000 euracos y ahora por lo que acabo de mirar ronda unos 1150 euros + envios con lo cual el objetivo subiria el resto (y el objetivo solo en pixmania pone que vale 512 euros...)
Que filtros me aconsejais, desde el analogico no he tocado nada de fotografía, había pensado un sky de esos de protección y al menos un polarizador circular, que marcas son buenas y econ´´omicas? me interesaria que el polarizador me quitara la menor cantidad de puntos de diafragma, me aconsejais alguno en particular. son de Ø67
obiw:
Hombre, pues más o menos has colocado cada cámara dentro de su gama y en su orden.... D80-30D-D200...
Objetivos de calidad vas a encontrar tanto para Canon como para Nikon. Por otro lado las diferencias reales entre los tres modelos tampoco son abismales. Sea cual sea la elección será una buena cámara, aunque cuando se trata de empezar has de mirar más hacia el futuro que hacia el presente, ya que más que elegir un equipo eliges un sistema. En cualquier caso, sea Canon o Nikon, cada una de ellas con sus pros y sus contras, la elección, así, hablando en términos generales, va a ser buena.
Los 2 mpx, no son importantes por un lado, pero lo son por otro. No es algo que te tenga que llevar a decantarte por una u otra, pero si tenerlo en cuenta en su justa medida. En digital se tiende mucho al recorte para reencuadrar, y 2 mpx de más te dan un juego extra muy interesante. Poniendo un ejemplo extremo, imagina que recortas 2 mpx de una imagen de 8, ya estás en 6.... De todas formas te reitero que tampoco es esencial, aunque sí a tener en cuenta.
Lo más importante para mi sería valorar la calidad de objetivos que puedes acoplar a cada uno de los cuerpos, y en ese sentido ambas marcas están muy a la par con lentes de calidad.
Desconozco ese 17-85 de Canon, aunque pinta muy bien. El 18-135 de Nikon sin embargo te ofrece un todo terreno muy versatil, que te sacará de muchos apuros debido a su rango focal considerablemente más amplio.
Yo escogería la Nikon, y te explico el motivo. Esencialmente porque en mi caso llevo usando Nikon desde que empecé con el carrete hace ya algunos años. Estoy acostumbrado a su manejo, y en su día el salto que dí fue mucho menos traumático que comenzar casi desde cero con una filosofía de funcionamiento en sus cuerpos digitales bastante diferente a Nikon. Escogería la Nikon porque esos 300 euros buenos son para cualquier inversion en opticas.... ¿un 50mm f1.4?. Me decantaría por ella porque, después de todo, las diferencias entre ambos cuerpos tampoco es tan sustancial, y esos 2 mpx ahí están, que nunca se saben cuando pueden hacer falta.
No obstante, si dejamos de lado cierta componente pasional, que la hay, la 30D, sobre el papel, es mejor cuerpo, y el objetivo incluido, tambien sobre el papel, igualmente.
En fin, otra opinion mas para que te lies cada vez un poquito mas :P
Saludetes ;)
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa