Hola Visitante

Autor Tema: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?  (Leído 1269 veces)

Desconectado Arcos

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 141
¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« en: Abril 17, 2007, 22:04:04 »
Hola: He estado usando el buscador del foro sobre esto, pero no lo he encontrado. Queria saber cual alternativa sería mejor entre estas dos:
- Raynox DCR-250
- Filtro Marumi Super Macro + 10

Por lo que he buscado en el foro, tengo entendido que el Raynox tiene +8 dioptrías, por lo que con el Marumi tendría más magnificación, pero alguien sabe cual es mejor en cuanto a calidad?? El precio es mas o menos parecido.

Muchas gracias
saludos

Desconectado alfcard1967

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.857
  • San Antonio de los Altos, Venezuela
    • Mi galeria de macros
Re: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« Respuesta #1 en: Abril 18, 2007, 14:20:46 »
sin conocer el otro te recomiendo ampliamente el raynox, sin temor a equivocarme el 98% de esta comunidad que hace macro lo usa, por algo sera. suerte  :)
Canon 5D MARK II, 40D, 450D
Canon 10-22, 24-105 L IS, 50 1.4, 100-400 L IS, Macro 60 2.8, Macro 100 2.8, 70-200 L IS 4.0, Macro MP-E 65mm, Flash MT-24EX

Mi Galeria: http://www.flickr.com/photos/alfredocardona

Desconectado Manuel1982

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.688
Re: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« Respuesta #2 en: Abril 18, 2007, 14:41:43 »
Raynox siempre.La calidad es muy buena.Mira un ejemplo con el 55-200 del kit y el raynox :wink:

http://img329.imageshack.us/img329/5580/img1457md2.jpg

Desconectado Arcos

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 141
Re: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« Respuesta #3 en: Abril 18, 2007, 20:15:11 »
Muchas gracias, yo tambien me inclinaba mas por el Raynox, he visto fotos en el foro, y ademas muchos usan ese filtro.
Muchas gracias

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.630
Re: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« Respuesta #4 en: Abril 18, 2007, 21:37:32 »
Y aprvechando que el Pisuerga pasa por donde le sale del cauce, ¿qué difrencia hay entre estas lentes y los tubos de extensión?  :? :?
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado Serginho

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.867
  • Necesito velocidad!!!!
Re: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« Respuesta #5 en: Abril 18, 2007, 21:42:42 »
Y aprvechando que el Pisuerga pasa por donde le sale del cauce, ¿qué difrencia hay entre estas lentes y los tubos de extensión?  :? :?

¿Aun estamos así?  :P

Basicamente, las lentes no quitan tanta luz como los tubos de extensión. Por contra, la calidad óptica del objetivo se puede resentir si no son buenas (de dos elementos). Las lentes dan más magnificación a mayor focal del objetivo, al contrario que los tubos, que dan más magnificación con angulares...

No recordaba que para ti Close-Up es una pasta de dientes...  :mrgreen:

Un saludo  :wink:
Equipo: Canon EOS 350D. Canon 18-55 mm f:3.5-5.6. Canon 28-135 f:3.5-5.6 IS USM. Canon 100-300 mm f:4.5-5.6 USM.  Flash Canon 430 EX II. Trípode, etc...

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.630
Re: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« Respuesta #6 en: Abril 18, 2007, 21:50:33 »
Y aprvechando que el Pisuerga pasa por donde le sale del cauce, ¿qué difrencia hay entre estas lentes y los tubos de extensión?  :? :?

¿Aun estamos así?  :P

Basicamente, las lentes no quitan tanta luz como los tubos de extensión. Por contra, la calidad óptica del objetivo se puede resentir si no son buenas (de dos elementos). Las lentes dan más magnificación a mayor focal del objetivo, al contrario que los tubos, que dan más magnificación con angulares...

No recordaba que para ti Close-Up es una pasta de dientes...  :mrgreen:

Un saludo  :wink:

Bién, bién solo quería saber si estabais atentos  :silba: :silba:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado Serginho

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.867
  • Necesito velocidad!!!!
Re: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« Respuesta #7 en: Abril 18, 2007, 22:03:16 »

Bién, bién solo quería saber si estabais atentos  :silba: :silba:

 :D :D :D :D
Equipo: Canon EOS 350D. Canon 18-55 mm f:3.5-5.6. Canon 28-135 f:3.5-5.6 IS USM. Canon 100-300 mm f:4.5-5.6 USM.  Flash Canon 430 EX II. Trípode, etc...

Desconectado AMR

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.334
  • No fumen
    • Mis fotos
Re: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« Respuesta #8 en: Abril 19, 2007, 19:44:34 »
Lo mejor de las lentes respecto a los tubos, es que con las lentes no le entra polvo a la cámara. :)
Olympus E-3 y E-1   Zuikos: 35mm  Macro, 50mm macro, 14-54mm, ED 50-200mm, EC-14, EC-20, EX-25, y para "junar"  nada como el Tamron SP 500mm F:8 y para macro el 28mm  OM invertido y el 80mm con el fuelle,  tambien se portan.

Desconectado asur

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 106
Re: ¿Raynox DCR-250 o Marumi +10?
« Respuesta #9 en: Abril 19, 2007, 20:56:43 »
En cuanto a las Marumi, mira este link:

http://www.fotonatura.org/galerias/galeria.php?id_galeria=2372

Siempre me llamó la atención como esta mujer con una compacta, la lente marumi y dos  kenko de +3 dioptrias sacaba unas imágenes que para mí al menos son bestiales.