MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
SOBRE La pompa Escher « 1 2 » en MMM - Fotografía Digital, Retratos.
DAVID32:
gracias wiggin...
gracias mdaf...
imagino que una explicacion extensa no cabe aqui.
bueno, me empapado un poco al respecto, de lo que he encontrado en wilquipedia y demas.
podriamos decir que una camara con iso minimo 200 (mi modesta d40) tendra peor rango dinamico que una camara con iso minimo 80 ? :? :?(almenos disparando a iso 200 las dos)
y si disparamos en RAW a efectos practicos el problema es el mismo verdad?
me recomendais alguna direccion, pagina... donde aclarar las dudas?
saludos y gracias otra vez
mdaf:
Bueno, yo a tanto nivel no llego. Eso si, lo que comentas del RAW, el iso va a influir igual tirando en raw que en jpg. Otra cosa es que en el raw puedas tratarlo con mejor resultado que en el jpg, en el procesado. Pero influye igual.
Un saludo.
Menguti:
En realidad el rango dinámico o latitud depende sobre todo del sensor de la cámara. Digamos que es el número de diafragmas que nos caben al tomar una foto de una escena en función de la iluminación. Cuando las diferencias de luz son grandes recurrimos a los degradados neutros para que "quepan" todas las luces o diafragmas que es capaz de captar el sensor. Cuando no disponemos del degradado tenemos que elegir entre quemar las altas luces o respetarlas y captar zonas de negro absoluto.
Las réflex digitales normales parece que andan en torno a los 8 ó 9 diafragmas. Algunos modelos como Fuji, las superan gracias al Superccd, con celdas específicas para las altas luces. Si estamos fotografiando una escena con una diferencia de luz entre las luces y las sombras de 12 diafragmas, tendremos que renunciar a algunas zonas o aplicar técnicas como el hdr o la doble exposición...
Es de esperar que las cámaras digitales sigan evolucionando hacia un mayor rango dinámico de los sensores. :wink:
Sdos.
DAVID32:
Thank you. :)
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa