MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Misma Calidad en Canon 400d que 30d al llevar el mismo procesador
sonrrie:
Vale, he leido mal, yo se que la MARK II es superior en calidad en cualquier situación a la 30D, lo unico es que a mi me falla mucho el enfoque, no se si soy yo ó es la cámara.
Cuando utilizo tripode el enfoque es casi perfecto, pero a mano alzada, con un 16-35 2.8L, muchas fotos fallan, incluso con buenas condiciones de luz.
He pensado que las funciones personalizadas no las tengo ajustadas, es posible, pero es que no se como se ajustan. Este es mi problema.
La envié a canon y me dijeron que no tenía ningún problema y debe ser porque como digo con tripode fallan muy pocas.
Ayudadme, no quiero comprar una 30d teniendo una Mark II.
Por cierto no es la Mark II N, es la Mark II a secas. (creo que hay mucha diferencia)
CoRRal:
--- Cita de: sonrrie en Mayo 07, 2007, 17:58:07 ---
La envié a canon y me dijeron que no tenía ningún problema y debe ser porque como digo con tripode fallan muy pocas.
--- Fin de la cita ---
Pues yo miraria bien la camara antes de deshecharla por no ajustar la opcines (sobre todo por que estamos hablando de material profesional muy caro. :antifaz: :antifaz:
Si es para meterle tralla las mark están preparadas.... :punky: la 30D no sé cuanto puede aguantar :zzz:
Gasbox:
prueba con otro objetivo....y mirate el manual porque yo con muy malas condiciones de luz y cualquier objetivo de los que uso el enfoque es rapido y preciso.
S2, Gasbox
mdaf:
Vamos a ver, la MarkII le da mil vueltas a la 30D, y a todas las que estén por debajo de su gama, es decir, casi todas :), pero no solo en conciertos, sino que lo es en todas las situaciones (por algo cuesta 2000 € más no?).
Evidentemente, con un sol de la leche, y para un paisaje, pues pocas diferencias habrá, pero en cuanto la cosa cambia... se nota.
Que si estoy contento con la 30D en los conciertos? No, no estoy contento, estoy encantado :)
Puede que a esto contribuyan varios factores:
- Venir de una cámara de gama más baja, y que generaba mucho más ruido a ISO's altos.
- Tener lentes de buena calidad, que ayudan también.
- Y sobre todo, no tener una Mark II :D :D
En cuanto al enfoque, alucinao que estoy, y lo digo en serio, tanto en exteriores, como en conciertos. No sé, creo que no exagero (bueno, igual me paso, no lo sé), pero es que lo que la he probado, me ha gustado mucho. De todas formas, en el tema del enfoque también tienen mucho que decir los objetivos.
Prueba lo que te comenta Gasbox, porque a mi se me hace raro que falle tanto el enfoque.
Un saludo.
raғa eѕpada:
Puedes volver a parámetros de fábrica... ahora no la tengo a mano... pero podría ser que tengas tocado alguno de los velocidad de enfoque...
O que dispares con el diafragma muy abierto...
Canon solo tiene una cámara mejor que la 1D MkII y es la 1Ds MkII, bueno la MkIII está a punto de salir... El resto de fabricantes... Nikon tendrá algo a la altura... pero el resto... nada de nada...
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa