MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Dudas sobre como escanear fotos antiguas

(1/3) > >>

marcelino:
Hola compañeros:
Tengo la intención de escanear las fotografias antiguas que tengo esparcidas entre la familia, y tengo una duda ( o varias  :lol:) en el momento de escanear. Os esplico, las fotografias son de diversos tamaños, la mayoría muy pequeñas, como era normal en las fotos viejas y no se sí:

1.- Por ejemplo, en una fotografía que tiene un tamaño de entrada de 6,19 x 9,38, o inferior, la escaneo a una resolución de 300 ppp y la redimensiono directamente ajustando la escala un 150%  o un 200%, según el tamaño, para que de un tamaño de salida de 9,28 x 14,07. (que ya es una tamaño más "estandar"). o aumento la resolución a 600 ppp ó más... y mantengo la escala al 100%, es decir a un tamaño de entrada y de salida igual, 6,19 x 9,38, y despues ya redimensiono mediante el PS.
Ser, es más comodo lo primero, escaneo y redimensiono todo a la vez, pero tengo miedo perder calidad y que sea mejor aumentar la segunda opción. Si lo mejor es la segunda opción, que resolución recomendais.

2.- Teniendo en cuenta que muchas fotos no estan en blanco y negro sino que tienen un tono sepia/amarronao, ¿escaneo en millones de color 24 bits, con lo que pesa más y despues paso a b/n con PS o directamente escaneo en blanco y negro y así el tamaño es más pequeño?.

Muchas gracias de mi parte y de mís antepasados, (tengo fotos de mi tataraguelu).
Un saludo

pep33:
Hola, las copias en papel no deben ser escaneadas mas alla de los 300 ppi, pues con esa resolucion se extrae toda la informacion que contienen, de hecho incluso con 200 ppi puede ser suficiente. Si necesitas mas ppi para obtener una imagen mas grande se puede hacer, pero no tendra mayor resolucion optica, y la calidad se resentira. Escanea a esos 200-300 ppi y luego trabaja en photoshop, pero me temo que ampliar el tamaño mas alla del original te dara malos resultado, seria necesario escanear el negativo, que si contiene mas informacion y se puede escanear hasta 4000 ppi.
un saludo

marcelino:
Muchas gracias por contestar, ya pensaba que nadie me iba a dar información.
Por lo que entiendo, si tengo una foto de un tamaño pequeño, supongamos que tengo una foto de 8 x 6, me recomiendas escanearla a un maximo de 300 ppi, arreglarla con fotoshop y despues IMPRIMIRLA AL MISMO TAMAÑO, sin modificarlo.
Pues si es así, menuda putada.
Pero entonces, ¿para que sirve que mi escaner pueda escanear con tanta resolución?  ¿Para que sirve la opción de redimensionar?
Gracias nuevamente.

raғa eѕpada:
Es fácil... tu quieres una foto de 10x15cm con lo que necesitarás 1180x1770px de foto... si escaneas a 300ppp una foto de 6x9cm tendrás solo 710x1062px

Así que si resampleas en PS será más cómodo pero perderás calidad... o por lo menos no la ganarñas. Si por el contrario escaneas a 600 y luego bajas de tamaño y enfocas un poquito mejorarás considerablemente el resultado final.

pep33:
Efectivamente es como dices, si la foto es pequeña (y si es grande lo mismo) solo obtendras buenos resultados escaneando e imprimiendo al mismo tamaño, un negativo ( y mejor una diapositiva) contienen muuucha mas informacion que un positivo y pueden ser escaneados a altas resoluciones (le velvia p.ej a mas de 5000 ppi, creo recordar) pero en una foto a resoluciones mayores de 300 ppi obtendras archivos mas grandes, pero no mas informacion, por lo que la calidad ira disminuyendo conforme uses mayores ppi. Si necesitas tamaños mayores yo interpolaria algo en photoshop (mejor que interpolar en el scaner), pero ya te adelanto que los resultados no seran demasiado buenos.
un saludo
P.D. escanear a mas de 300 no tiene sentido (puedes hacer la prueba) toda la informacion que tiene una foto se extrae con 300 ppi, con mas resolucion se gana en tamaño de archivo, pero no se gana nada de detalle.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa