MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Duda subexposición 5D

<< < (3/4) > >>

mago:
Gracias Marisljio, ayer mismo antes de leer tu mensaje estuve en la tienda, me llevo bien con ellos, llevo mucho tiempo tratando con ellos y, como tienen una 5D estuvimos comparando, yo y una persona "pofesional" y desde luego la mía tiende a subexponer, existe "demasiada" (sin exagerar) diferencia entre lo  que marca el fotómetro y lko que sale, de todas formas la seguiremos probando con otras condiciones de luz para ver que pasa.
 
Oye Gus, perdona mi ignorancia, dsiculpa haberrte hecho perder el  tiempo con dudas de "novata",  pensé que este era el sitio adecuado para compartir mis sensaciones con la cámara, espero no haberme equivocado.

Saludos

marisljo:
Bueno, lo importante es que se arregle el tema. No es una cámara precisamente barata, así que pregunta, prueba, y no te quedes con dudas, tienes que estar contenta con la cámara, sino no estarás agusto, que a todos nos pasa igual... suerte y a afotar a tutiplén......       :lol:

Shab:
Te digo mi caso. tengo también una 5D (una máquina impresionante, por cierto). No uso NUNCA su sistema de medición evaluativo (en lenguaje NIKON sería matricial, a que me entendáis). Siempre uso la ponderada o sino la puntual.

Usando estos dos tipos de mediciones y aplicando las compensaciones pertinentes a cada situación (explicados en un sin fin de libros de fotografía "analógica" y conociendo bien como reacciona la cámara (alguien comentaba esto antes y me parece fundamental), puedes lograr fotos con exposiciones afinadísimas.

Animo y dale caña y verás que a medida que conoces la 5D vas a quedar prendada de ella.  :wink:

mago:
Hola, muchas gracias por las respuestas, normalmente uso la medición puntual y estoy compensando desde la época del analógico, nieve, bicho claro sobre fondo oscuro, playa, etc; estoy encantadísima con la 5D, me la volvería a comprar, desde que la compré soy su amnate fiel   :) , (lo digo por sia lguien cree que no se apreciar la cámara que tengo en la mano), no estaba calificando a la 5D como una mala cámara ni que hace las mediciones mal por sistema, estaba hablando d emis sensaciones con mi cámara, no sé si he interpratdo mal las respuestas de algunos foreros, pero me han desilucionado, es como si ese espíritu caborian en algún momento se perdiese, a veces dá la sensación con algunas personas de como si molestase determinadas preguntas, como si esto fuese una web para artistas y profesionales y colegas, donde los que no cumplimos esas premisas y sólo cumplimos lcon tener en común la pasión por la fotografía, no tenemos cabida. Lo siento pero tenía que decirlo.

Shab lo de la evaluaiva ya me había dado cuenta, gracias por tus opiniones, me iinteresaba saber que es lo que opina alguien que tiene una cámara igual. De todas formas estoy pendiente de mirarla mejor, eso me ha dicho el chico de la tienda, fotógrafo de profesión.

Saludos

camareon:
Hola,

entre la 350D y la 5D sí que he encontrado diferencia, pero me he adaptado sin problemas.

Utilizo la medición puntual en la zona más luminosa de la toma, sobrexpongo 1/3 o 2/3, y disparo.

De esta forma generalmente el histograma sale ajustado a la derecha, y como han comentado, si hay alguna zona un poco quemada, lo corrijo en RAW.

Te puedo decir que prácticamente ninguna toma sele quemada.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa