MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Sigma 70-300 APO MACRO ¿Super II?
Rampell:
--- Cita de: algaba en Junio 07, 2007, 12:28:31 ---Qué tal va el cristal ese, wiggin? :antifaz:
--- Fin de la cita ---
Si no te importa, te contesto yo, ya que tuve este cristal hasta que lo cambié por el 70-300IS y éste, a su vez, por el 70-200 IS f/4. Estas experiencias creo que me han dado una visión sobre, quizás, los tres principales zooms en el rango 70-200/300.
Pues por lo que vale es un cristalito la mar de digno. Se pueden hacer fotos muy resultonas si nos movemos en diafragmas no demasiado abiertos. Eso sí, enfocando es lento a matar. Ah, tiene un "macro" muy aprovechable.
Por ejemplo:
ᗩĵ:
--- Cita de: algaba en Junio 07, 2007, 12:28:31 ---Qué tal va el cristal ese, wiggin? :antifaz:
--- Fin de la cita ---
si lo quieres probar.... te esperas a final de mes :lol: :lol: :lol: :lol: (en la Kdd de Zaragoza por si alguien no la ha visto... :silba: :silba: :silba:) tenias canon no??? es que no te he visto todavía haciendo fotos :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:)
Dr. Wiggin:
pues lo que te han contestado es lo que te podría decir yo
por debajo de 200, bien. por encima de f:5.6 bien. por debajo de 200 y por encima de f:8 super
un macro digno 1:2, con la raynox macro 3:1, si, 3:1!!!!
tiene la nitidez de un objetivo de 1000 euros, pues no
pero en ese rango de precios, es un ganador, seguro. el APO creo que es la versión optimizada para digital del Super II, aunque no me hagas mucho caso
optimizar para digital en el caso de Sigma es el recubrimiento anitrreflejos añadido al cristal que va contra la lente. el sensor digital refleja más que la película
algaba:
Gracias por la info :wink:
MrTeck:
Te dejo una foto del mio.
En el objetivo en si no pone nada de "II" ni super, pero si pone lo de APO.
Espero que te sirva.
Saludos!
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa