MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Mascara de contraste

<< < (2/2)

lorenzo:

--- Cita de: franpello en Junio 28, 2007, 09:46:03 ---
--- Cita de: lorenzo en Junio 27, 2007, 23:20:06 ---4.- ... Como punto de partida tendrás que utilizar un radio de 150 o mayor.

--- Fin de la cita ---

Hay una cosa que me sigue generando dudas. Al final del punto 4 me parece entender que generalmente se consiguen mejores resultados con desenfoques pequeños y tu comentas un punto de partida de 150 radio ¿es esto correcto?


--- Fin de la cita ---

En efecto. En el punto 6 dice que generalmente se consiguen los mejores resultados con cantidades bajas (menores radios) pero mi experiencia con esta técnica que, por cierto, lleva varios años circulando por internet, me dice todo lo contrario. Creo que la duda la puedes disipar facilmente: escoge una foto que se pueda beneficiar de esta técnica y ajusta unos valores para el radio del filtro de desenfoque gaussiano de 20-30 (que quizá sea lo que llaman "valores bajos"), luego haz lo mismo pero con un radio de 150-200 y observa la diferencia.
Estos últimos valores, ni que decir tiene, que están calculados para una imagen a su tamaño original, si lo que tratas de salvar es un archivo de menores dimensiones, el radio también habrá que reducirlo de forma notable.

Saludos.

Dr. Wiggin:

--- Cita de: lorenzo en Junio 28, 2007, 10:34:46 ---Estos últimos valores, ni que decir tiene, que están calculados para una imagen a su tamaño original, si lo que tratas de salvar es un archivo de menores dimensiones, el radio también habrá que reducirlo de forma notable.

--- Fin de la cita ---

exacto, eso es válido para cualquier herramienta de PS que dependa de un radio. desenfocar y enfocar, por ejemplo. todo en proporción

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa