MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
REDUCIR DISTANCIA ENFOQUE MINIMA NIKKOR 70-300
DAVID32:
Hola a todos, y gracias por adelantado.
Después de buscar y leer todos los resultados de la búsqueda "tubos de extensión" y "multiplicadores", tengo mas o menos claro lo que necesito... :pakete:
Hace unos meses por mi cumple mi mujer me regalo un 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor el cual funciona bien, un poco pesado pero ...
es un regalo y ya se sabe... :antifaz:
El principal problema que encuentro es la distancia mínima de enfoque 1.5 METROS, según he leído para solucionar esto lo ideal es un tubo de extensión, con compatibilidad AF, ahora bien:
- Cual seria el adecuado para reducirlo a 1/2 metro?
- En cuanto a la "magnificación", lo cual no tengo nada claro, pregunto:
-si mi objetivo es FF, montado en mi pequeñina D40, significa que parte de la imagen queda fuera del sensor?
-montando un tubo de extensión, la cantidad de luz recibida por el sensor, será aun menor? quedara mas imagen fuera,de ahí la magnificación?
-no se perderá calidad de imagen?
-Y si no es así porque se reduce la distancia mínima? alguien conoce un link donde se explique? :o
Bueno como podéis apreciar no lo tengo claro, si alguien me puede ayudar gracias.
Y si alguien me da un modelo de referencia y donde comprarlo (lo cual no parece fácil)1000 gracias. :mrgreen:
kinatana:
También tienes las lentes Raynox que reducen la distancia mínima de enfoque.
Dr. Wiggin:
aunque pueden usarse indistintamente con el mismo propósito, con objetivos cortos van mejor los tubos y con objetivos largos y zoom como el tuyo van mejor las lentes. la Raynox es una buena opción, pero para ese objetivo yo buscaría algo más de calidad, como las Canon 250D/500D, o las Nikon 5T/6T. yo tengo las dos primeras, y la calidad de imagen es excepcional.
kinatana:
--- Cita de: wiggin en Junio 23, 2007, 16:02:41 ---aunque pueden usarse indistintamente con el mismo propósito, con objetivos cortos van mejor los tubos y con objetivos largos y zoom como el tuyo van mejor las lentes. la Raynox es una buena opción, pero para ese objetivo yo buscaría algo más de calidad, como las Canon 250D/500D, o las Nikon 5T/6T. yo tengo las dos primeras, y la calidad de imagen es excepcional.
--- Fin de la cita ---
¿Y para mi 75-300? Mejor una Raynox, no?
Dr. Wiggin:
la Raynox es algo más barata, tiene más dioptrías, y menos calidad de imagen, aunque es bastante buena.
con el Sigma 70-300 y la Raynox llego a macro 3:1, pero es más una demostración de poderío que utilidad real. esa magnificación es muy difícil de tratar
seguramente usaré ahora más la Canon, que llegará a 1:1 más o menos, y con una calidad estupenda :)
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa