MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
DUDAS PASO A CANON
Dr. Wiggin:
el Tokina 16-50 es un objetivo DX, su círculo de imagen no cubre todo el sensor de la 1D. puedes montarlo (al contrario que los EF-S, que pueden dañar la cámara), pero te pasará esto
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,70000.msg802672.html#msg802672
cezonillo:
canon 70-200 f4 --> +-700€
canon 17-40 f4 --> +-750€
Estos valen para algo más que ir tirando y si luego quieres pasar a algo más grande apenas se devalúa su precio, y se revenden con gran facilidad.
No creo que una marki se merezca menos que eso :lol: Además tampoco vas a gastar mucho menos que eso en unos de otras marcas :wink:
El 300 2.8 ya cuesta una pasta (unos 4500€) pero un 300 f4 IS da resultados excepcionales a un buen precio (unos 1300€).
Si además te lanzas al mercado de segunda mano... esos euros que te ahorras :)
Saludos :wink:
mdaf:
--- Cita de: biattuk en Julio 23, 2007, 00:38:18 ---El problema es que tengo que hacerlo de golpe; toy currando, y no puedo trabajar con cuerpos de 400d o 30d.
--- Fin de la cita ---
Qué tipo de trabajos vas a hacer? Lo digo porque me parece extraño que no puedas currar con una 30D (que por cierto, se diferencia bastante a la 400D :wink:).
Si pillas de segundo cuerpo como dices, una cámara con factor x1.6, como angular (si te llega el dinero), te recomendaría el Canon 17-40 f4 L. Hay otros, como un Tamron y Sigma (no recuerdo ahora mismo los modelos, creo que uno es 17-50mm) que los ponen muy bien también, y seguramente te salgan más baratos que el canon.
De todas formas, pienso como Cezo, en el mercado de segunda mano tienes mucho material (todos mis objetivos los compré de 2ª mano :)). He probado también el 300 f4 IS y me gustó mucho.
Pues nada, suerte con el cambio y la adaptación :wink:
Mr.Vicarius:
--- Cita de: mdaf en Julio 23, 2007, 10:14:12 ---
--- Cita de: biattuk en Julio 23, 2007, 00:38:18 ---El problema es que tengo que hacerlo de golpe; toy currando, y no puedo trabajar con cuerpos de 400d o 30d.
--- Fin de la cita ---
Qué tipo de trabajos vas a hacer? Lo digo porque me parece extraño que no puedas currar con una 30D (que por cierto, se diferencia bastante a la 400D :wink:).
--- Fin de la cita ---
Me imagino que por lo que he visto en su blog fotoperiodismo, por lo que no veo una razón de autentico peso el decir que no puedes trabajar, concretamente con una 30D.
La mayor parte de los fotoperiodistas que conozco, que no son pocos, llevan Markis pero también conozco algunos con 20Ds. Sin ir más lejos Russell trabajaba hasta hace poco con una 20D y mira sus fotones.
A los fotógrafos que hacen social BBC no suele gustarles llevar cámaras como la 20D o 30D por que como imagen, no suele molar cruzarte con un invitado que lleve una como la tuya o mejor.
Pero que no lo critico, sí te pillas una Mark me parece de PM desde luego es mejor cámara.
Y por cierto yo ya he montao mi Tokina 12-24 EF-S en una 5D y una MarkII y sin problemas... aparte del superviñeteo claro
nati:
Hola!
Yo trabajaba con Nikon y me pasé a Canon al comprarme la primera cámara digital (una 20D) y me he acosumbrado enseguida :wink: Cuando veo el ruido de la D200 a 800 iso voy corriendo a hacerle mimitos a la 5D.
Yo pienso que un buen sensor tiene que ir acompañado de una buena optica, pero como no puedo financiartelos, es una decisión que tienes que tomar tu. Quizás puedes plantearte el financiar el equipo... :engranando:
Un saludo
nati
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa