Hola Visitante

Autor Tema: Editor Raw  (Leído 917 veces)

Desconectado mattsven

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 224
Editor Raw
« en: Julio 30, 2007, 12:59:18 »
Que editor raw he de utilizar?

El que viene en el software de la camara o el camera raw?


Un jpg obtenido mediante el camera raw me tiene un tamaño de 1,5 mb

Y el obtenido por el soft de la camara, algo asi como 5mb......


Me da la impresion que es mejor el de la camara
Alberto Fdez Pérez del Río

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Editor Raw
« Respuesta #1 en: Julio 30, 2007, 13:08:33 »
reveles como reveles, el tamaño de la mismo foto dependerá de la compresión, el tamaño de salida en píxels y sólo mínimamente de la máscara de enfoque

http://www.hugorodriguez.com/articulos/programas_raw_01.htm
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado mattsven

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 224
Re: Editor Raw
« Respuesta #2 en: Julio 30, 2007, 13:13:49 »
Gracias Wiggin  :wink:
Alberto Fdez Pérez del Río

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Editor Raw
« Respuesta #3 en: Julio 30, 2007, 13:22:42 »
de todos modos el artículo, aunque está bien, no está a la última. Adobe compró RAWShooter y la tecnología ya está en el último Camera RAW, que ha mejorado muchísimo
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado JordiCA

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 138
Re: Editor Raw
« Respuesta #4 en: Agosto 01, 2007, 13:13:46 »
de todos modos el artículo, aunque está bien, no está a la última. Adobe compró RAWShooter y la tecnología ya está en el último Camera RAW, que ha mejorado muchísimo

Y además, no habla para nada del DPP de Canon, con el que yo personalmente obtengo resultados claramente superiores a los del ACR... Y también me sorprende que los JPG generados con el DPP a la màxima calidad pesen siempre mas del doble que los generados con el ACR también a la màxima calidad
Canon EOS 50D + grip, EF-s 10-22, EF 24-105, EF 70-200, EF 100 macro, extender 1,4x
Manfrotto 055PROB rótula 488RC4, y 681B rótula 234RC
Speedlite 430EX

Desconectado Lark

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 673
  • Yo tengo muchas dudas. O no?
Re: Editor Raw
« Respuesta #5 en: Agosto 01, 2007, 19:15:49 »
Si quieres ver realmente el tamaño de un raw procesado, guardalo en Tiff ya que a mismo tamaño, mismo Mb, si los guardas en jpeg el archivo será más o menos grande según la compresión que use el revelador.
Yo particularmente me he decantado por usar siempre el revelador de PS ya que el Hyper Utility de Fuji no me gusta y es muy lento.
Estuve un tiempo con Phase One (¿)  en versión LE, ya que venia al comprar una tarjeta Sandisk, pero tambien lo encuentro muy lento y además me lee solo 6 megapíxels de la S3, en canvio PS me deja elegir 6 o 12.
Lo de si la Fuji S 3 tiene 6 o 6+6 o 12 ya es otro tema que ahora no viene al caso.

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: Editor Raw
« Respuesta #6 en: Agosto 01, 2007, 22:27:39 »
Citar
Lo de si la Fuji S 3 tiene 6 o 6+6 o 12 ya es otro tema que ahora no viene al caso.

A ver que me entere yo de eso... ¿?¿?¿?¿?
rafa

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Editor Raw
« Respuesta #7 en: Agosto 01, 2007, 22:36:57 »
[mode offtopic=ON]

la Fuji tiene un sensor con 6mpix para las luces altas, y otros 6 para las bajas. de ahí su rango dinámico extendido. sin embargo no se pueden sumar directamente. no da la resolución de una cámar ade 12 mpix

[mode offtopic=OFF]

 :silba: :silba:
nyingine tafadhali baridi sana