Hola Visitante

Autor Tema: Desactivar IS  (Leído 1561 veces)

Desconectado Somocuevas

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 14
Desactivar IS
« en: Agosto 25, 2007, 22:47:53 »
 :? Hola: Tengo una pregunta que hacer. Conste que antes he utilizado la busqueda de Caborian para ver si había algún post al respecto y no he encontrado nada :silba:.

 :? Pregunta: Para no tener problemas de enfoque, cuando fotografias elementos en movimiento, ¿Hace falta desactivar el IS (estabilizador de imagen) del objetivo?, la pregunta viene a cuento de  :o algo que he leido por ahi, y no se si sera cierto o no, por lo que si es cierto, me gustaria que si es posible, alguien me lo razonara de forma que yo lo llegara a entender  :(
 Me explico mejor, yo suelo utilizar mucho un objetivo todo terreno con IS,   :lol: y como suelo hacer fotos del tipo aqui te pillo aqui te afoto  :mrgreen:, Cartier Bresson lo llamaria instante decisivio, pero a el le salia bien y a mi un  :m: :potando:, pero me entretiene y consuela, así que quiero aprender si es cierto esto o no para intentar mejorar.

Gracias anticipadas por vuestras respuestas :lol:

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: Desactivar IS
« Respuesta #1 en: Agosto 25, 2007, 23:09:48 »
El IS es para evitar la trepidación de la cámara cuando la velocidad de disparo es lenta... hasta aquí todo claro...

La duda viene cuando lo que queremos fotografiar se mueve o se está quieto.

Si solo tenemos opción de activar/desactivar el IS esta claro que debe estar desactivado porque no va a poder realizar su función... y aunque seguramente no afecte a la calidad de la foto... vaya... consume (y mucho) batería...

Desconozco que objetivos tienen y cuales no... pero por ejemplo los de la Serie L de Canon con IS tienen dos modos...

Modo I, el normal digamos... cuando nosotros y lo que queremos fotografiar estamos quietos...
Modo II, cuando algo está en movimiento. En este caso se supone que es para hacer barridos... y SOLO estabiliza el movimiento horizontal.

Canon dice que apagado no consume ;-) me he leido el manual, ahora no lo tengo a mano, y creo que no dice nada más que eso.
rafa

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: Desactivar IS
« Respuesta #2 en: Agosto 25, 2007, 23:11:30 »
Cartier Bresson, como casi todos los fotógrafos (los buenos y los malos), solo enseña las mejores fotos... las malas no... ;-) supongo que también haría truños... :-P
« Última modificación: Agosto 25, 2007, 23:12:21 por rafa espada »
rafa

Desconectado Miguel

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.989
Re: Desactivar IS
« Respuesta #3 en: Agosto 25, 2007, 23:17:54 »
Canon tiene dos tipos de IS que yo sepa.

Con uno de ellos el estabilizador te puede jugar malas pasadas si no lo apagas al poner la cámara sobre un trípode, el estabilizador moverá las lentes y provoca que la imagen salga trepidada (me pasó con un 17-85 IS)

Con el otro no pasa nada aunque lo pongas, si bien es una tontería usando trípode. En general y para ahorrar batería, yo lo suelo desconectar si la velocidad de obturación no es "arriesgada" o uso trípode.

Desconectado Somocuevas

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 14
Gracias
« Respuesta #4 en: Agosto 25, 2007, 23:40:14 »
 :) Gracias Rafa, tengo tres objetivos, dos con IS que son el 24/105 F4 L IS USM y el 70/200 F2,8 L IS USM, tambien tengo el 24/70 F2,8 L USM.

Me gusta viajar, y me encanta Asia,  :), he recorrido gran parte de Indochina y he estado varias veces en China :D. El tipo de fotografia que me gusta es la de viajes y sobre todo de gente, personas normales realizando su actividad cotidiana. Me gusta la gente, y por eso suelo hacer fotos mientras voy paseando, intentando captar ese instante, que siempre se me escapa :potando:, para lo cual suelo utilizar el 24/105 F4  :x pero como pasa siempre, la luz no cuadra, el momento es decimas de segundo, y yo intento parar eso sacarlo lo mejor posible y este objetivo creo que es el que más cuadra con ello. Por ahi iba mi pregunta, ya que saco a gente moviendose en condiciones dificiles de luminosidad, y apuro con el IS :engranando:

Canon tiene dos tipos de IS que yo sepa.

Con uno de ellos el estabilizador te puede jugar malas pasadas si no lo apagas al poner la cámara sobre un trípode, el estabilizador moverá las lentes y provoca que la imagen salga trepidada (me pasó con un 17-85 IS)

Con el otro no pasa nada aunque lo pongas, si bien es una tontería usando trípode. En general y para ahorrar batería, yo lo suelo desconectar si la velocidad de obturación no es "arriesgada" o uso trípode.

 :? ¿Con el 24/105 F4 L IS USM, tendria problemas en tener activado el IS si no me hiciera falta, a plena luz del día y con gente en movimiento? ¿y el mismo objetivo pero con poca luz e intentando apurar por debajo de 1/30 con gente en movimiento?


Desconectado Miguel

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.989
Re: Desactivar IS
« Respuesta #5 en: Agosto 26, 2007, 00:19:28 »
El movimiento de la gente no afecta al IS  en absoluto.

Solo afecta tu pulso, lo que este delante de la lente es indiferente. así que la pregunta no tiene sentido.

Yo con una focal máxima de 105 mm, y suponiendo un pulso normal, encendería el IS por debajo de 1/125, de ahí  en adelante no veo de mucha utilidad el IS.

Por mi escasa experiencia, puedes congelar rostros con velocidades de obturación de 1/60, 1/80. Por debajo sacarás muchos ojos entrecerrados y bocas movidas, las manos y piernas dependiendo de la actividad que realicen saldrán movidas con velocidades por debajo de 1/125.

Mi conclusión de andar por casa es que en una amplia mayoría de situaciones si se usan velocidades inferiores de 1/125, y hay objetos/personas en movimiento es probable que estos se vean movidos.

Un saludo

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: Desactivar IS
« Respuesta #6 en: Agosto 26, 2007, 00:24:10 »
La gente moviendose es IS en Modo II (movimiento horizontal)... pero el IS no hace milagros... si sacas a alguien que esta andando a velocidad lenta... olvídate que salga congelado... deberás tirar de ISO...

Supongo que aunque vayas andando... cuando fotografías... te paras, no?

La teoría y la lógica dicen que el IS si no se necesita (velocidades de disparo altas) mejor apagado... la práctica? supongo que a casi todos se nos olvida apagarlo.

Sobre si haces bien o no... tú tienes los resultados... tú puedes ver la calidad de las fotos que sacas...
rafa

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: Desactivar IS
« Respuesta #7 en: Agosto 26, 2007, 00:25:10 »
Yo de vez en cuando salgo a hacer pruebas... a la calle a disparar porbando una cosa u otra de la cámara o los objetivos...
rafa

Desconectado Somocuevas

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 14
Re: Desactivar IS
« Respuesta #8 en: Agosto 26, 2007, 11:17:30 »
 :) Gracias por vuestras respuestas, sinceramente me estan enseñando :). Ante todo me disculpo por mi falta de experiencia en el mundo digital, llevo realtivamente poco tiempo, no así en el analogico/argentico, que ya llevaba mucho tiempo, aunque eso no es sinonimo de calidad o buen aficionado a la fotografia, ya que sigo siendo tan malo como antes  :potando:, pero la fotografia sigue siendo mi afición.

Ciertamente cuando voy andando/paseando, con una camara, intento pasar desapercibido, que la gente se olvide de mí, y cuando estas en estas circunstancias pasas de una zona de luz buena, a una zona de penumbra muy rapidamente y casi sin que te des cuenta. Razon por la cual a veces pasas de tener luz suficiente para tu focal (velocidad de obturación logica con difragma logico) a intentar tirar de ISO,  :x  lo cual no me gusta, para conseguir la foto, sin embargo muchas veces, en este tipo de fotos, aqui te pillo, aqui te afoto, tienes que decidir entre hacer la foto, salga como salga, o pasar de hacerla, porque te va a salir movida o sin profundidad de campo, depende de lo que sacrifiques :engranando:. Pero eso si, siempre haciendo la foto parado, utilizando el cuerpo como tripode sin respirar o intentar utilizar un soporte rigido mejor que el cuerpo, cuando la velocidad lo pida,

De lo que me habeis enseñado, saco una conclusion clara, lo más importante es conocer las posibilidades del material con el que trabajas, de ahi el excelente consejo de Rafa de jugar con la camara y el objetivo , salir hacer pruebas de funcionamiento, para ver hasta que punto se puede llegar y hasta que punto no. Eso lo he hecho, ahora bien, observo que me he preocupado por ver su nitidez , contraste, y lo que siempre siempre siempre compruebo es que el histograma me vaya a la derecha sin quemarse, eso para mi es una autentica obsesión.  Pero la prueba de la gente andando, no la he hecho, me fiaba demasiado de la regla focal 100 minimo disparo 1/125, en lo argentico/analogico no habia IS.

 :pakete: Gracias por vuestra paciencia.  :lol: Sois como una ONG.

 :o PD: En lo digital, es tan importante una buena imagen como un buen proceso, pero creo, más bien observo, :evil: que gente que hace imagenes totalmente anodinas que no dicen nada, sacan autenticos fotones de la nada más absoluta. ¿Esos que son Fotografos o maravillosos editores? :wink: Tengo envidia de esa gente y no sana  :evil:


Desconectado Spider Jerusalem

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.580
Re: Desactivar IS
« Respuesta #9 en: Agosto 26, 2007, 11:52:42 »
:) Gracias por vuestras respuestas, sinceramente me estan enseñando :). Ante todo me disculpo por mi falta de experiencia en el mundo digital, llevo realtivamente poco tiempo, no así en el analogico/argentico, que ya llevaba mucho tiempo, aunque eso no es sinonimo de calidad o buen aficionado a la fotografia, ya que sigo siendo tan malo como antes  :potando:, pero la fotografia sigue siendo mi afición.

Ciertamente cuando voy andando/paseando, con una camara, intento pasar desapercibido, que la gente se olvide de mí, y cuando estas en estas circunstancias pasas de una zona de luz buena, a una zona de penumbra muy rapidamente y casi sin que te des cuenta. Razon por la cual a veces pasas de tener luz suficiente para tu focal (velocidad de obturación logica con difragma logico) a intentar tirar de ISO,  :x  lo cual no me gusta, para conseguir la foto, sin embargo muchas veces, en este tipo de fotos, aqui te pillo, aqui te afoto, tienes que decidir entre hacer la foto, salga como salga, o pasar de hacerla, porque te va a salir movida o sin profundidad de campo, depende de lo que sacrifiques :engranando:. Pero eso si, siempre haciendo la foto parado, utilizando el cuerpo como tripode sin respirar o intentar utilizar un soporte rigido mejor que el cuerpo, cuando la velocidad lo pida,

De lo que me habeis enseñado, saco una conclusion clara, lo más importante es conocer las posibilidades del material con el que trabajas, de ahi el excelente consejo de Rafa de jugar con la camara y el objetivo , salir hacer pruebas de funcionamiento, para ver hasta que punto se puede llegar y hasta que punto no. Eso lo he hecho, ahora bien, observo que me he preocupado por ver su nitidez , contraste, y lo que siempre siempre siempre compruebo es que el histograma me vaya a la derecha sin quemarse, eso para mi es una autentica obsesión.  Pero la prueba de la gente andando, no la he hecho, me fiaba demasiado de la regla focal 100 minimo disparo 1/125, en lo argentico/analogico no habia IS.

 :pakete: Gracias por vuestra paciencia.  :lol: Sois como una ONG.

 :o PD: En lo digital, es tan importante una buena imagen como un buen proceso, pero creo, más bien observo, :evil: que gente que hace imagenes totalmente anodinas que no dicen nada, sacan autenticos fotones de la nada más absoluta. ¿Esos que son Fotografos o maravillosos editores? :wink: Tengo envidia de esa gente y no sana  :evil:


Por experiencia, tampoco te obsesiones con el tema del histograma, sobre todo si haces ese tipo de foto.
Que sí, que es mejor, pero (a mi me ha pasado) muchas veces estamos más pendientes de derechear que de componer o de buscar el mejor punto de vista.

Y sobre el tema del proceso, nadie hace milagros, si una foto no transmite por muchos colorinchis que le pongas va a seguir siendo una  :m: bonita, pero una  :m: al fin y al cabo.
Y por otro lado, fotos que aparentemente son anodinas, lo parecen, precisamente porque el autor ha optimizado la toma de esa foto para el procesado que va a llevar a cabo luego sobre ella, un ejemplo es el derecheo, ¿cuántas veces no sale una foto con un horrible aspecto blanquecino por derechear y luego al procesarla da mejor resultado que si la hubieras expuesto exactamente?.
Vamos, esto ya es más charlas que consultas técnicas, pero para mi el procesado es el revelado de una foto y tiene tanto mérito como el saber componer.

Un saludo :)

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: Desactivar IS
« Respuesta #10 en: Agosto 26, 2007, 20:28:12 »
Si procesas bien... puedes continuar la foto en el ordenador... simplemente para resaltar más los centros de atención, una cámara capta una foto muchísimo peor que la retina de las personas humanas.

A mi me pasa muchas veces que justo antes de disparar ya se que retoque voy a hacer a la foto... porque sé como va a quedar en pantalla y que es lo que quiero resaltar u ocultar de la misma.

Es como intentar hacer una foto en la que sale un señal de tráfico y por mucho "paso adelante, paso atras" que demos no conseguimos que salga del encuadre... antes de hacer la foto ya sabemos que lo vamos a quitar...

Donde está el límite? a charlas... :-P
rafa