MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Otra comparativa Canon vs. Sigma

<< < (2/4) > >>

gusarapito:
Pues vaya con el Zeiss, que cacho de lente. Aprovecho para recordar que en el rastro vendo una contax G1 con un Zeiss plannar 45mm :P

jolopema:
Hombre, yo tengo el canon 17-40 y la verdad es que estoy muy contento con el objetivo, a mi no me parece que los resultados sean tan "pobres" (por decirlo de alguna manera) como los de la comparativa, es más yo diría todo lo contrario, lo recomiendo sin reservas.

Saludos

Alcanor:
zenkiu :)

AlexDJ:
Yo pienso igual que Jolopema.
Tengo el 17-40 y creo que esos resultados no hacen justicia con la lente. :(  :(  :(
Yo estoy muy contento con el y no creo que haya esa diferencia tan brutal.
Tambien es cirto que las opticas fijas dan mas calidad pero hasta ese punto no lo creo.

ripo:
Pues esa diferencia es real y cierta, lo que ocurre es que usáis el 17-40 con sensores pequeños, y esa prueba está hecha con un sensor full frame. Tengo el 21mm y tuve o probé tanto el Sigma 15-30, el 16-35 de Canon y el 17-40, y el Zeiss los barre totalmente.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior