MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
duplicador x4 o x2 para 350D???
Marina Barce:
Mi intencion era hacerme con una duplicador,, para mi 70-200F4 IS, estaba en mirando los dos que he visto CANON EF 1.4X II MULTIPLICADOR y CANON EF 1.2X II MULTIPLICADOR, mi camara es una 350 D.
Con tiempo y pasta seguramente si cambie de maquina,, y aunque el paso podria estar entre la 40D o 5D..
Mi duda esta en la actulidad..Objetivo no creo que cambie, pues lo del peso del 2.8 por mi lesion de hombro, no se si podria con todo..
El tipo de imagenes ,, me gusta todo. Pero deportes es un vicio,, muy malo, jajajajjaj.. :evil:
La preguntaria seria,, merece la pena, para la 350D??. Me han comentado que no gano mucho..por mucho dupli que le meta. Y podria esperarme a que llege el segundo cuerpo..
Bueno pues ese es el tema,, y no lo tengo muy claro..
musu bat
raғa eѕpada:
No creo que la cámara en este caso afecte... con el duplicador x1.4 pierdes un diafragma... con el x2 pierdes 2...
Así que necesitarás mucha luz... es en este caso en el que la cámara si afecta... porque a mejor cámara... mejor ISO :-D
No tengo claros los cálculos... pero la cámara multiplica x1.6 más el x1.4 del duplicador en un 200mm te salen 448mm... tu sabrás si suficiente... si quieres más... perderás un 1diafragma...
Ya nos contarás...
Dr. Wiggin:
con el 1,4x pierdes un diafragma, pasando a f:5.6
con el 2x pierdes dos diafragmas, pasando a f:8 y por tanto perdiendo el autofoco, salvo que la de futuro sea una 1D
yo uso un 1,4x de Sigma con el 70-200 f:2.8. para el uso que le doy, ocasional, estoy contento con él. cualquier otra opción para más focal en tu caso supondría aumentar el peso
Serginho:
--- Cita de: Aquariu en Octubre 13, 2007, 13:58:23 ---
La preguntaria seria,, merece la pena, para la 350D??. Me han comentado que no gano mucho..por mucho dupli que le meta. Y podria esperarme a que llege el segundo cuerpo..
--- Fin de la cita ---
Holas,
Personalmente, y que me perdone quien haya sido, pero no entiendo a quien te dijo eso. ¿No ganas mucho? Ganas una multiplicación de focal de 1.4 o 2X y pierdes uno o dos diafragmas y algo de calidad. Vaya, como con cualquier cámara...
Y siendo la 350D una cámara con factor de multiplicación, más adecuada (no hablo ahora de ruido, ráfaga, etc) para la acción lejana: deportes, etc. es cuando en esos usos suele venir bien un multiplicador.
Un saludo
Marina Barce:
Entonces si entiendo bien lo que me decis,,
Si me decido por el 1.4, perderia un diafragma,, subiendo un paso el Iso, puedo incluso ganar en luz en interiores si fuese el caso
Pero como la intencion es para darle mas caña en Deportes y como ultimamente sobre todo en Surf, estoy tirando a F5.6 y entre 1/800 y 1/1000 Iso100.
Entiendo que lo que me decis,, es que seguiria igual,, pero que si ganaria como dice RAFA,,en distancia..200mm a 448mm más o menos.
Lo cual deberia de bajar el Diafragma.,,un paso ?? es asi ? o me liado?? :lol: :lol:
Si os mareo,, me lo decis,, ehhh?? vale¿?
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa