MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
jpeg y camera raw
quitus:
primero de todo lo siento si abro un hilo cuando en realidad ya existe (he intentado buscarlo, pero no he encontrado la respuesta a mi pregunta, asi que...)
la questión es que hace unos dias, viendo uno de los "capitulos" del Photoshopusertv (el de las Vegas, creo recordar), Scott Kelby enseñaba como abrir archivos jpeg en el camera Raw. así pues la pregunta, sería ¿sale a cuenta hacerlo? ¿las modificaciones de jpeg en camera raw no son tan "agresivas" como des del Photoshop?
perdón por las molestias (por si es un post duplicado y todo eso)
gracias...
koyote:
Pues no lo se, yo tengo un libro de Scott Kelby "Photografias digitales con Photoshp CS2" , no comenta nada de eso a pesar de que hay un capitulo entero sobre el ACR, puede que sea con el ACR del Photoshop CS3.
Pero aprobecho este hilo (si no te importa) porque tengo la misma duda pero con Ligthoorm, en el que si puedes procesar JPGs y TIFFs y quisiera saber si alguien lo hace, si merece la pena o solo lo utilizais para catalogar (en caso de los JPGs y TIFFs, no en el RAW que lo tengo claro) y las seguis procesando en PS.
Yo no lo utilizo para procesar los JPGs ni los TIFFs, porque en realidad son conversiones del RAW procesados, pero podria servir para fotos antiguas de archibo tiradas en JPG , o TIFFs escaneados :P
Aioooo
nuskas:
A la cuestión de quitus no puedo responder...
Sobre Lightroom y jpegs (o tiffs) decirte que sí lo he hecho, aunque sólo para fotografías en las que no conservaba él raw o, más frecuentemente, no disponía de ese modo por aquel entonces.
Aun así, con Lightroom catalogo y proceso las fotos para corregir (con más limitaciones que con los raw, obviamente) algunos defectos (niveles, dominantes, encuadres,...) y posteriormente suelo continuar con el flujo normal de trabajo y las llevo a CS3 donde remato la jugada.
En resumen: salvo casos muy puntuales, el flujo de trabajo básico es el mismo (LR + PS) ya sean raws o jpegs (escaneados o fotos de compactas).
No sé si iban por ahí tus inquietudes.
Saludos
koyote:
Si por hay iban mis inquietudes, pero mi pregunta es, si crees que merece la pena, porque esas cosas que corriges con ligtroom también se pueden hacer con PS? el resultado es mejor si lo haces con ligtroom?
Gracias :P
THuRStoN:
Al final supongo que será cuestión de prefencias, o de donde uno se sienta más cómodo. No creo que haya grandes diferencias de calidad de un programa respecto a otro.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa