MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Subir ISO vs Subexponer. Qué es mejor para el ruido?

<< < (3/5) > >>

úbecleB:
gracias por el curro ;)

Guillermo Luijk:

Para completar el estudio lo he repetido con todos los ISOs que da mi cámara. He usado este magnífico y original bodegón:


T=1/4, f/13, 50mm


PROGRESIÓN DE ISO
De izquierda a derecha de zonas más claras a más oscuras.
Recortes al 50% reescalados por nearest neighbour para no alterar la relación señal a ruido.



ISO100 vs ISO1600
Recortes al 100%:



La mejora es tan clara, que el ruido llega a cambiar el tono (color) de las muestras más ruidosas.

La mejora es mayor cuanto más oscuras sean las zonas de que hablemos. Así en las muestras de tonos más oscuras, el salto de ISO100 a ISO 200 es muy grande. Si seguimos aumentando el ISO se confirma que la mejora, sin dejar de producirse, va siendo menor.

Conclusión: antes subir el ISO que subexponer.

Baviera:

Gracias por la explicación. Muy interesante y didáctica  :)  :gtti:

Jaime Mu:
Hola,

Estupendo trabajo, gracias por compartirlo  :gtti:  :gtti:  :gtti:

Saludos

_aLinG_:
Algo que practicapa e imaginaba, si no no tendría sentido que las cámaras tuvieran la opción de subir iso, ¿no?. Tiras al ISO que sea y sobrexpones la tomal o que necesites  :wink:

Muchas gracias por el currele.

Un saludo

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior