MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
5D o D300
Orama:
Hola.
Me doy cuenta de que el asunto no es nuevo pero me gustaria ampliar un poco la pregunta.
Digamos que el full frame de la 5D le dara ventaja en cuanto a calidad de imagen y rendimiento con bajo ruido a iso alto. Y ahi supongo que se acaba la historia.
La D300: nuevo "cerebro" (quiero decir el procesador), live view, limpieza de sensor, 51 puntos de enfoque..... basicamente una camara 2 anios mas joven que la arriba mencionada.
Sin tener en cuenta las lentes, merece la pena sacrificar la calidad extra de la 5D (mas lo que sea que tenga mejor) por la nueva tecnologia en la D300???
Muchas gracias.
Orama.
jmescudero:
Depende del uso que le vayas a dar, por ejemplo para fotografia deportiva la D300 arrasará a la 5D con sus 8fps frente a los 3 de la Canon y sus 51 puntos de enfoque frente a los 9 de la Canon, además para deportes y naturaleza se agradece esa multiplicación de 1.5 para no tener que dejarse 6.000 euros en un objetivo.
Sin embargo es posibe que en retrato y en fotografia social gane la Canon, y digo es posible ya que en teoria es así por el FF de la Canon, pero claro, lo que tú dices, enfrentamos a una cámara con más de 2 años e antigüedad con una que aún no ha salido al mercado, la Nikon tiene mayor ISO no forzado (3200 frente a 1600 de la 5D), nuevo procesador, los 14 bit de Nikon frente a los (creo que así es...) 12 bit de la 5D, etc...
Luego también están esa serie de novedades como el Liveview, la limpieza de sensor (ya veremos si efectiva o no...), la pantalla que le da 1000 vueltas a la de la Canon, ect...
Yo si fuese para deporte o naturaleza lo tendria claro (La Nikon), mientras que si fuese para reportaje social o retrato me lo pensaría y seguramente también fuese a por la Nikon y es que también hay que tener en cuenta que la Canon pronto tendrá alguna sustituta y su valor caerá en picado, si dentro de un par de años por lo que sea decides venderla, por la 5D te darán dos duros, mientras que la Nikon tardará algo más en devaluarse.
De todos modos es mi opinión, puedo estar en lo cierto o no, quizás inconscientemente no estoy siendo imparcial, ya que yo voy de una D80 (que dejaré de segundo cuerpo ) a una D300 que tengo ya pedida :lol:
Un saludo
Orama:
Oye muchisimas gracias!!!
Ya que estamos, te importaria explicarme para que se necesitan 51 puntos de en foque, si en realidad lo que se hace es enfocar en un solo sitio o punto????? no lo entiendo...
Orama
shifty:
--- Cita de: Orama en Noviembre 22, 2007, 19:36:34 ---Oye muchisimas gracias!!!
Ya que estamos, te importaria explicarme para que se necesitan 51 puntos de en foque, si en realidad lo que se hace es enfocar en un solo sitio o punto????? no lo entiendo...
Orama
--- Fin de la cita ---
Puedes escoger cualquiera de esos puntos de los que disponga tu camara para enfocar, puntos que estan (mas o menos...) repartidos por la superficie del visor, de manera que a lo mejor te interesa enfocar un objeto que te queda arriba a la izquierda en el encuadre, o en el centro, o abajo... pues dependiendo del caso seleccionaras el mas adecuado. De esta manera ya puedes ver y valorar en tu caso la ventaja que supone tener mas puntos de enfoque.
Saludos!
Dr. Wiggin:
--- Cita de: Orama en Noviembre 22, 2007, 19:36:34 ---para que se necesitan 51 puntos de en foque, si en realidad lo que se hace es enfocar en un solo sitio o punto????? no lo entiendo...
--- Fin de la cita ---
y no te parece que esta duda es un poco básica para gastarte 2000 y muchos euros en una cámara?
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa