MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
40D vs D200
Dr. Wiggin:
--- Cita de: 69thunder en Noviembre 30, 2007, 17:23:46 ---¿Falta de nitidez en la D200?, joder es la primera vez que lo oigo :engranando:
--- Fin de la cita ---
y yo también y tengo una. echa un ojo a las fotos de Aitor o de Nosha y me cuentas
69thunder:
--- Cita de: wiggin en Noviembre 30, 2007, 17:32:12 ---
--- Cita de: 69thunder en Noviembre 30, 2007, 17:23:46 ---¿Falta de nitidez en la D200?, joder es la primera vez que lo oigo :engranando:
--- Fin de la cita ---
y yo también y tengo una. echa un ojo a las fotos de Aitor o de Nosha y me cuentas
--- Fin de la cita ---
Yo si las he visto, otros creo que no.... :antifaz:
Rafa:
Hola, pasaba por aquí..... :silba: .....y no es que quiera defender a mi (nuestra) pequeña bestia (D200, o chuja) es sólo por aclarar conceptos.
Se ha escrito varias veces que la D200 con el sharpening de la cámara en 0 (escala de -2 a 2) saca los JPGs algo "blanditos", lo cual no quiere decir que la cámara tenga poca nitidez. Sino más bien que el procesado interno de la cámara no enfoca mucho las fotos (este enfoque es siempre un añadido) a no ser que le subas un puntito.
Yo disparo en raw y tengo la nitidez en +1, por si disparo en jpg con idea de imprimir directamente, para todo lo demás...........¿mastercard?
Saludos.
Ah! me parece muy buena la 40D, también. :P
Editado para poner 40D y no D40 :pakete:
Spider Jerusalem:
--- Cita de: Rafa en Noviembre 30, 2007, 18:25:05 ---Hola, pasaba por aquí..... :silba: .....y no es que quiera defender a mi (nuestra) pequeña bestia (D200, o chuja) es sólo por aclarar conceptos.
Se ha escrito varias veces que la D200 con el sharpening de la cámara en 0 (escala de -2 a 2) saca los JPGs algo "blanditos", lo cual no quiere decir que la cámara tenga poca nitidez. Sino más bien que el procesado interno de la cámara no enfoca mucho las fotos (este enfoque es siempre un añadido) a no ser que le subas un puntito.
Yo disparo en raw y tengo la nitidez en +1, por si disparo en jpg con idea de imprimir directamente, para todo lo demás...........¿mastercard?
Saludos.
Ah! me parece muy buena la D40, también. :P
--- Fin de la cita ---
¿Pero hay alguien que se compra una D200 para disparar sólo en JPG¿
Rafa:
Coincido en que Ken Rockwell es el "Chuck Norris" (o el chungorri) de la fotografía. Observese que nadie dice el Mozart de la fotografía, ni el Einstein, ni el Federer, ni siquiera el Bruce Lee de la fotografía.
Un simple dertalle sobre la prueba, obviamente tirada en JPG (pues Rockwell no encuentra beneficios a disparar en RAW) la lente de los Canon es el 70-200 f4 L (hay quien dice que es tan nítido como el 2,8 L) en las Nikon el 70-210 f4 el primer telefoto AF de Nikon de 1.986.
Saludos.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa