MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

¿Opiniones sobre este objetivo?

<< < (2/3) > >>

coralito:
Entiendo que en calidad si :( , pero que piensas en cuanto a focal?

[[C|-|E]]:
Te refieres a qué pienso sobre el rango focal que cubre ?, hombre, yo la verdad lo veo bien... junto con un 70-200 no deberías tener problemas para hacer la gran mayoría de fotos...  :engranando: ¿preguntas eso, no?.

jdomingo:

--- Cita de: [[C|-|E]] ---
Tampoco te creas que el 24-70 L de canon es la octava maravilla, va muy bien, pero no hace milagros a f2.8 y 24mm ;).
--- Fin de la cita ---


¿Entonces cual es la mejor opción para cubrir ese rango focal, con calidad? ¿de qué objetivo/s tendríamos que hablar?
porque yo siempre habia pensado como "lo ideal" con una aceptable calidad, además de tener los 4000 € que cuestan, estas tres lentes:

- 16-35mm f/2.8L USM EF
- 24-70mm f/2.8L USM EF
- 70-200mm f/2.8L USM EF

...al menos, con esa ilusión echo la primitiva todas las semanas  :o

[[C|-|E]]:
Con esos tres que comentas, cubres el rango focal que pretendes con sobrada calidad para las necesidades del 99,9% de seres humanos :). Otra cosa es que siga habiendo lentes mejores que esas... en general fijas y todavía mucho más caras,  por ejemplo, los resultados del  16-35 L con focal 21mm no son comparables a los del  Zeiss 21mm de Ripo en ninguna medida :). Lo que no quiere decir que el 16-35 sea malo. Una cosa es calidad y otra es calidad excepcional  :lol: .

Placido:
Y una cosa es tener un bolsillo, y otra un bolsillo excepcional. :mrgreen:  :mrgreen:

(Lo siento, no he podido evitarlo)

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior