Hola Visitante

Autor Tema: calidad imagen 350D vs 40D  (Leído 2070 veces)

Desconectado axle

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 19
calidad imagen 350D vs 40D
« en: Diciembre 10, 2007, 10:55:16 »
A ver si alguien puede ayudarme.

Al margen de mejoras electrónicas, ráfagas, velocidad, etc.  A igual objetivo, misma escena y parametros, una 40D  sacaría una imagen mejor o igual a una 350D. O sea, si el sensor es el mismo, ¿tienen el mismo rango dinámico y la misma calidad de imagen?

Gracias a todos

Un saludo

Axle

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.723
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #1 en: Diciembre 10, 2007, 11:04:55 »
el sensor no es el mismo, y dos años de evolución son muchos años. aquí hay gente que tiene -o ha tenido- las dos, a ver que te cuentan
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado axle

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 19
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #2 en: Diciembre 10, 2007, 11:14:18 »
Gracias, pensaba que al ser del mismo tamaño, sería el mismo.

Thanks

Desconectado cezonillo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.953
  • Water resistant
    • entrepixels · diseño, maquetación, desarrollo páginas web y Fotografía
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #3 en: Diciembre 10, 2007, 11:56:59 »
Pues yo tengo ambas cámaras.

Las dos pueden sacarte una foto excelente a igualdad de objetivos en la misma escena.

Pero también has de tener en cuenta lo facil o dificil que pueda ser sacar una foto de esa escena.

Por ejemplo si es una escena con acción o con luz pobre la 40d enfocará muchísimo mejor y más rápido. Verás la escena infinitamente mejor a través de su visor, tendrás muchas más información en la foto debido a sus 14 bits, lo que conlleva una mejora en los colores y en el tratamiento de las sombras...

Con la 350d estoy supercontento y hace unas fotos excelentes, pero hay una diferencia abismal respecto a la 40D en muchos aspectos.
CANON 50d|7d|BG-E7|17-40|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8|430EX|yongnuo 560|tokina10-17|samsungnx100|carcasaSPL(50d+flash)|Tubos jessop|estudio blazzeo
http://cezonillo.blogspot.com|http://www.cezonillo.com

Desconectado axle

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 19
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #4 en: Diciembre 10, 2007, 12:38:23 »
Gracias, eso imaginaba. Estoy bastante contento con la 350D, la velocidad de enfoque me basta y sobra, las ráfagas lo mismo, la velocidad de obturación idem.
El único motivo para cambiar sería el live view, el aumento de rango dinamico y si la imagen sale más nitida.

Gracias por vuestras respuestas

Desconectado cezonillo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.953
  • Water resistant
    • entrepixels · diseño, maquetación, desarrollo páginas web y Fotografía
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #5 en: Diciembre 10, 2007, 13:04:29 »
El único motivo para cambiar sería el live view, el aumento de rango dinamico y si la imagen sale más nitida.


La nitidez es similar. El rango dinámico que capta la 40d es superior
CANON 50d|7d|BG-E7|17-40|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8|430EX|yongnuo 560|tokina10-17|samsungnx100|carcasaSPL(50d+flash)|Tubos jessop|estudio blazzeo
http://cezonillo.blogspot.com|http://www.cezonillo.com

Desconectado lisimaco

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 3.680
  • el loco de la salina
    • emiliopastor-fotografía
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #6 en: Diciembre 10, 2007, 13:58:22 »
olvidate del live view que es un engañabobos , a mi de momento no me sirve para nada , eso si, del resto de la 40d estoy contentísimo.
si hubiera una sola verdad , no se podrian hacer cien lienzos sobre el mismo tema.
pablo picasso.

Desconectado tra

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 746
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #7 en: Diciembre 10, 2007, 20:32:56 »
tu he tenido la 350D la 400D y ahora la 40D y te puedo asegurar que me quedo con la 40D por supuesto, que mejoras he encontrado, sobre todo la reducción de ruido, el poder disparar a ISOS altos sin apenas grano, en comparación con las otras dos. El visor mas luminoso y la pantallaza que tiene en comparación don la 350D. Y la sensación a la hora de cojer la maquina, esto ya es otra cosa.  :)
Canon 40D - canon 16-35 f2.8L II - Sigma 24-70 f2.8 - canon 70-200 f4L -  canon 50mm f/1.4

Desconectado Singer

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 131
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #8 en: Diciembre 11, 2007, 00:13:02 »
Yo siempre insisto en lo mismo.

Mejor la 350D con un buen objetivo que una 40D con un objetivo malo o mediocre.

Ahora bien, la 40D con el Canon 24-70 debe ser la releche.

Desconectado ibetx

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.316
  • Mr. Pink
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #9 en: Diciembre 12, 2007, 11:56:22 »
, tendrás muchas más información en la foto debido a sus 14 bits, lo que conlleva una mejora en los colores y en el tratamiento de las sombras...


Esto no lo tengo tan claro. :antifaz:

Desconectado axle

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 19
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #10 en: Diciembre 15, 2007, 13:14:00 »
olvidate del live view que es un engañabobos , a mi de momento no me sirve para nada , eso si, del resto de la 40d estoy contentísimo.

Pero con el Live view ves el histograma en tiempo real ¿no? eso supone no equivocarte jamas con la exposición. ¿o no?

Desconectado Yael

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.037
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #11 en: Diciembre 16, 2007, 11:31:20 »
olvidate del live view que es un engañabobos , a mi de momento no me sirve para nada , eso si, del resto de la 40d estoy contentísimo.

No es un engañabobos para mi, hice fotografias de noche, con tripode claro, y el live view fue muy practico. Amplias  para enfocar, muy logrado y sin que tener a tapar y destapar el visor. Con el live view el visor se queda tapado.

Desconectado _aLinG_

  • ultra mega caborian
  • *****
  • Mensajes: 2.988
  • La técnica hay que aprenderla para poder olvidarla
    • Ángel Linares || Fotografía y Ciudad
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #12 en: Diciembre 16, 2007, 11:49:46 »
Yo opino lo mismo frente a la duda pillaría mejores lentes, que siempre van a alegrarle a uno el cuerpo que tenga  :lol: :lol:

Un saludo
..."menos es más pero no siempre suficiente"...

Mi cuenta en Instagram

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #13 en: Diciembre 16, 2007, 12:11:47 »
Liveview viene muy bien cuando estás preparando un bodegón... en vez de estar mirando por el visor, que se hace incómodo... lo ves en la pantalla.

Es el único caso en el que el Live View me sirve, para el resto de situaciones... el visor de toda la vida...
rafa

Desconectado Yael

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.037
Re: calidad imagen 350D vs 40D
« Respuesta #14 en: Diciembre 16, 2007, 12:13:39 »
olvidate del live view que es un engañabobos , a mi de momento no me sirve para nada , eso si, del resto de la 40d estoy contentísimo.

Pero con el Live view ves el histograma en tiempo real ¿no? eso supone no equivocarte jamas con la exposición. ¿o no?

Con el live view, pulsando el boton infos, puedes tener en la pantalla de vision directa la apertra, la escala de exposicion, los isos, disparos restantes. la correcion de exposicion del flash, el estado de la bateria, picture style, memorisacion de exposicion.
con el marco de enfoque, que puedes mover con el joystick, enfocas donde quieres, mejor ampliar la foto.
Activando la simulacion de exposicion directa, con la fonccion C.Fn IV-7 tienes el histograma tambien.
Yo veo el live view muy practico sobre todo con tripode. en las manos, para mi la camara es pesada, no guardo la estabilidad y me muevo, con el resultado en consequensia, es decir fotos no nitidas.

Pagina 112 del manual.
« Última modificación: Diciembre 16, 2007, 12:15:59 por Yael »