MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Tecnica para fotografia de arquitectura
_aLinG_:
Pues Jesús Granada estuvo dándonos un taller hace poco y nos contaba lo mismo que nosha. Si tienes pensado dedicarte seriamente al tema de la fotografía de arquitectura piensa en decentrables, y más concretamente en banco digital (cámara de gran formato).
Si vieses lo que se puede hacer con uno de esos trastos lo fliparías :o :o
De todas formas un angular te puede dar el apaño para empezar, tengo algunos amigos que han empezado a hacer encargos serios con angulares normales y camaras con factor de recorte.
Un saludo
nosha:
Se pueden hacer grandes trabajos con ambos equipos. De hecho, hay grandes profesionales con ambos sistemas de trabajo, y cuyas fotos se ven en todas las revistas de arquitectura (A&V, Diseño Interior, etc).
Cada uno busca lo que mejor se adapta a él, en base a sistema de trabajo (las cámaras de banco óptico son pesadas y lentas), y sobre todo presupuesto.
Hay fotógrafos como Carlos Casariego o Ángel Baltanás que trabajan con réflex. Canon, por aquello del full frame (ahora creo que Nikon también tiene FF ¿no?) y de que hay mayor oferta en objetivos descentrables.
Otros, como Joan Roig o Eugeni Pons utilizan cámaras técnicas (de banco óptico) con respaldos digitales.
Y también los hay que utilizan cámara técnica pero con película, como Roland Halbe, y creo que Suzuki también.
Vamos que se pueden hacer grandes cosas con cámaras normales, pero si puedes al menos disponer de objetivos descentrables lo agradecerás más de lo que imaginas.
También existen cámaras de banco óptico a las que se les puede acoplar un cuerpo réflex, pero creo que no se pueden utilizar todas las focales, y si es así y te quedas sin angulares, no lo aconsejaría.
mies6:
Los descentrables no se quedan un poco cortos de angular? El de canon es 24.
Es que yo prefiero comprarme un 10-22 y despues corregir la verticalidad que no el 24 que vale el doble y sigo teniendo el mismo problema para interiores, con el 17-40 me quedo corto.
nosha:
24mm con una full frame no tiene que quedarse corto. Antes nadie se planteaba un angular mayor para arquitectura.
Y si en algún caso se te quedase corto, como la cámara está en el trípode, descentras y haces una foto, descentras al sentido contrario y haces otra foto, que luego casarán perfectamente, sin que ningún programa tenga que calcular nada.
Ahora bien, si tu cámara no es FF, el 24 no será un 24mm y se te quedará corto, que es lo que me pasaba a mi, por ejemplo en cuartos de baño, y por eso, a parte del 24mm descentrable tenía un 12-24mm. O sea, se puede trabajar muy bien con un 12-24mm, pero tampoco es lo ideal (al menos para mi).
Respecto al precio, no se muy bien que precios tienen, pero quizá encuentres alguno de segunda mano. Yo lo hice así.
THuRStoN:
Ya que estáis, supuesto de que uno no haya abordado nunca el tema de fotografía de arquitectura, ¿alguna referencia bibliográfica adsequible?
Perdón por el inciso.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa