MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Telesopio terrestre asequible para digiscoping?
josana:
Hay un libro sobre el tema del año 2006 publicado en castellano:
DIGISCOPING. TÉCNICA FOTOGRÁFICA CON TELESCOPIO, de A. Marpez (ISBN 8493529303).
Si no lo conoces tal vez se comente algo sobre los telescopios.
pe_ricles:
Yo he usado un Meade Etx90 y da bastante buena calidad, para empezar y como dicen ver si te engancha esta bien.
Al final me compre un Sigma 500 y no lo uso, si estas por Madrid y quieres probarlo mandame un MP.
alejo:
Muchas gracias por el ofrecimiento, Pericles. Mañana me voy a dar una vuelta por Optica Roma en Manuel Becerra y voy a acribillarles a preguntas, incluyendo financiación. Me da miedo que con lo manazas que soy, el Meade u otro Maksutov-Cassegrain (he tenido que copiar y pegar ésto último) acabe hecho añicos a la primera, pero mañana lo veré enfrente y quizás cambie de idea.
Nunca he hecho digiscoping, pero se tiene que parecer un montón a pescar en el mar. Sentarse pacientemente y esperar a que piquen.No creo que me aburra. Y también he cambiado el chip de tirar hacia lo barato, al menos en fotografía.
Gracias de nuevo a todos por las respuestas.
Alejo.
alejo:
Bueno, bueno, acabo de regresar de la tienda y me he tenido que tomar una tila. Con la información que me habéis proporcionado y con los ojos inyectados en sangre de ver tantísimas especificaciones y aprender cosas nuevas, me tiro a la piscina y os cuento:
Me he concentrado en Swarovsky, Zeiss y Kowa. No había Leica.
La principal cuestión económica frente a un telescopio terrestre de alta gama es si la lente está tratada o no con fluorita. Eso incrementa el precio hasta un 60% en un mismo modelo. Los Swarovsky la incorpora en sus modelos de 65 y de 80mm. Exteriormente son iguales que sus respectivos modelos que tienen lentes con tratamiento "normal" (multitratamiento le llaman), pero la cosa cambia cuando se miran por dentro. Zeiss se decanta en exclusiva por la fluorita. Los modelos de Kowa con fluorita (TSN 823-824) no son insultantemente más baratos que los mismos de Zeiss, y eso puede repercutir a la hora de venderlo si las cosas vienen mal dadas.
Pregunta 1: Las aberraciones cromáticas de lentes "normales" en telescopios terrestres de alta gama ¿son tan exageradas que no se podrían corregir razonablemente en CameraRaw, photoshop o plugins de terceros?. De otra forma: ¿es mejor no correr el riesgo?
El diámetro también influye en el precio y toca una parte técnica, y aquí entra mi otra pregunta:
Luz, luz, luz.... Un telescopio de 65mm ¿me va dar suficiente luz para fotografiar animalillos en condiciones de sombra? No hablo de condiciones de falta de luz extremas, sino -por ejemplo- en bosques poblados. A ver si me voy a decantar por la fluorita por su nitidez y luego me voy a ver metiendo un ISO 800...
El tercer condicionante es la robustez, ligereza y la forma de enfocar. Para esto último, ya me he informado en el tutorial que ha enviado wiggin (gracias de nuevo).
Los oculares, adaptadores y demás milongas para acoplar la cámara son habas contadas. Aquí hay poco que elegir. No todos los telescopios van a necesitar los mismos cachiperres, y eso hay que verlo con calma cuando me decida por uno en concreto. Intentaré acoplarlo al trípode que ya tengo.
Dicho lo dicho, me está guiñando el ojo el Zeiss Diascope 65T Fluorita (Recto), que es la misma marca que me recomendó Policarpo en su primera respuesta. Solo quisiera confirmar estas dos preguntas antes de meterme en una compra de estas características.
Gracias miles,
Alejo.
PD. Empecé el post pidiendo información sobre telescopios asequibles y acabo hablando de Zeiss. La razón: ¡¡¡ ME HA LLEGADO EL CHEQUE-BEBÉ !!!
pe_ricles:
Si te decides por un telescopio terrestre, tírate a la piscina y a por uno de fluorita, y el 85, el 65 se quedará corto, y eso de disparar a 800 ISO cuenta con ello, pues no solo es un problema de luz, sino que el bicho no parará quieto. En cuanto al adaptador para la cámara, aparte cuenta con agenciarte alguna pletina que de robustez al conjunto para evitar la trepidación, así como una rotula que sea suave la más usada es la Manfrotto 501.
Ciertamente se parece algo a la pesca, al principio solo pescaras zapatos, latas y bolsas de plastico. (o sea casi todo desenfocado) pero poco a poco lo iras cogiendo.
Saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa