MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Focales en retrato

<< < (3/10) > >>

JLLS:

--- Cita de: kocke en Abril 15, 2008, 19:28:49 ---
--- Cita de: wiggin en Abril 15, 2008, 19:06:37 ---la distorsión del rostro con los angulares, o la compresión de planos (aplanamiento) de los teles largos lo da el ángulo de visión, y por tanto la distancia al sujeto, que fija la perspectiva.

--- Fin de la cita ---

Ahí esta el problema, la distorsión la da la geometría de la óptica, no el angulo de visión. Asi lo corroboró, también, Nacho Rubiera en el taller de retratos del congreso del año pasado.

saludos

--- Fin de la cita ---

Naturalmente, si aplicas la focal equivalente a 35 mm. mantienes inmutables el ángulo de visión y la distancia al sujeto.

Un saludo

 

Iñigo Montoya:
 :( :( :( :( :( :( :(

Vamos a ver....    un 50mm es un 50mm en aps-c y en ff.  solo que en aps "le recortas las esquinas con unas tijerillas" y ya esta. mas claro agua...  :silba:

osea,  de 85mm en adelante...   sea ff o aps.  "mejor 135".  :wink:




JLLS:
Un 50 mm. es un objetivo normal en 35 mm., un tele corto en cuatro tercios y un angular en Formato Medio.

         ----------------------------------

Como alguno de vosotros podéis no estar familiarizados con estos datos. Es preciso añadir que en muchas ocasiones los fabricantes dan las focales de sus objetivos en la focal equivalente de 35 mm. y no en la real correspondiente a los captores.

Por ejemplo, Olympus vende un objetivo como 70-300 cuando la realidad es que para el formato Cuatro Tercios es un 140 -600.  Esto lo soluciona, chapuceramente, pegando un papelito en el propio objetivo.

Para terminar de liarlo en los dato EXIF figura también la distancia equivalente a 35 mm.

Rampell:

--- Cita de: JLLS en Abril 15, 2008, 21:01:52 ---Un 50 mm. es un objetivo normal en 35 mm., un tele corto en cuatro tercios y un angular en Formato Medio.

         ----------------------------------

Como alguno de vosotros podéis no estar familiarizados con estos datos. Es preciso añadir que en muchas ocasiones los fabricantes dan las focales de sus objetivos en la focal equivalente de 35 mm. y no en la real correspondiente a los captores.

Por ejemplo, Olympus vende un objetivo como 70-300 cuando la realidad es que para el formato Cuatro Tercios es un 140 -600.  Esto lo soluciona, chapuceramente, pegando un papelito en el propio objetivo.

Para terminar de liarlo en los dato EXIF figura también la distancia equivalente a 35 mm.


--- Fin de la cita ---

Perdona, pero los fabricantes hacen lo que deben de hacer. Un 50mm es un 50mm, montado en una compacta, en una SLR o en una medio formato. Otra cosa es el factor de recorte respecto al paso universal pero referenciarnos a un determinado formato no es más que una convención, nada que ver con la física.

Si te sirve de aclaración, consideraremos un objetivo normal cuando su longitud focal coincida con la diagonal de su plano focal.  8)

Ergo, un 50mm montado en una compacta con una diagonal de plano focal (superficie sensible del sensor) de 7mm se va a comportar como un teleobjetivo bastante respetable.
Para esa cámara, el objetivo normal va a ser precisamente el que tenga una longitud focal de 7mm.

Saludos.

evivancos:
O sea, ¿multiplicamos por el factor de recorte o no?
¿Hay consenso?   :silba:

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa