MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

No es muy pequeña la 350D?

(1/2) > >>

rascafer:
Acabo de estar en el CI de castellana, y he tenido en la mano la 350D y la 20D. Esta última me ha gustado más. Pero la 350D es muy chula, además la oferta que tienen con el 18-55, bolsa y 256 m de tarjeta está muy bien. Pero la he notado muy pequeña. Me ha parecido un poco debil para usar objetivos grandes. Me imagino que con el grip, esto cambiara un poco, en Andorra ya lo tienen por ciento y poco euros, pero creo que las baterias son distintas o cuestan mucho, no me he enterado bien.

Alguien la tiene y ya la ha probado lo suficiente con objetivos grandes.

Me estoy planteando lo de cambiarme a Canon.

Saludos.

ripo:
La cámara es muy pequeña, prácticamente como una compacta de tipo medio. DE hecho la Olympus E-300 es mayor. Todo depende de para que se use. Para fotos de vacaciones y andar con ella encima todo el día es una pasada. Para uso profesional demasiado pequeña.

macsailor:
Pues si, yo la compre sin verla, y cuando me llegó flipe... me sobra mano por todos lados.. no sé si con la empuñadura mejorará, pero es su principal defecto..no sé porque la han hecho tan pequeña.

ryker:
La verdad es que si que es pequeñita,cuando compre mi ex300d la pega que veia tambien era que la veia poco solida,pero la verdad es que estaba equivocado,siempre aguanto bien,lo maximo que le puse fue un 300 2.8 con duplicador y aunque pensaba que la cámara se partia,nada de nada y aguantandola a pulso sin coger el objetivo!!!



Creo que con la 350d pasaria igual.

[[C|-|E]]:
La 350D es pequeña, pero no resulta una cámara débil. Cierto es que puede costar no taparla con la mano, pero con la empuñadura se solventa el problema (o eso dicen) :). Las baterías que lleva también son más pequeñas de lo normal, cierto. Lo bueno de las empuñaduras es que también permiten ponerle pilas, y la cosa va bien para un apuro  :D .

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente