Hola Visitante

Autor Tema: 450D + ¿18-55 IS o Sigma 17-70 2.8?  (Leído 1218 veces)

Desconectado granatensis

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 12
450D + ¿18-55 IS o Sigma 17-70 2.8?
« en: Mayo 29, 2008, 09:53:11 »
Hola a todos.

Perdonad que no me hay presentado en el foro correspondiente, pero como aún no soy ni usuario de digital (bueno, compactilla para fotos del niño, pero sin más afán), pues empiezo por una consulta sobre la cámara y tal.

La cuestión es que después de darle muchas vueltas he decidido dar el salto de mi querida F75 a una réflex digital, y después de darle más vueltas aún, como no sé a dónde me llevará la afición, he decidido empezar por algo básico (pero con opciones que me permitan progresar) y comprar la Canon 450D.

Mi duda viene a la hora de elegir un objetivo. Por las mismas razones que antes voy a empezar por uno solo, y si veo que voy avanzando y defino más mis intereses, intentaría ir adquiriendo lentes de más calidad y específicas.

Mi duda, básicamente es si comprar el kit famoso de 450D + 18-55 IS o si merece la pena comprar el Sigma 17-70 2.8. He leído críticas razonables de ambos (vamos, que ofrecen una buena relación calidad/precio dentro de unos parámetros de calidad moderados). El Canon me resulta muy interesante por su IS, el Sigma por esos 15 (x 1,6) mm más de focal de teleobjetivo (y el 2.8, que compensa algo su falta de estabilización), que lo hacen un pelín más "todoterreno", que es lo que ando buscando (aunque ya sé de la aversión que sienten muchos por esta palabra).

Cualquier opinión es bienvenida, muchas gracias a todos.
« Última modificación: Mayo 29, 2008, 09:57:01 por granatensis »

Desconectado Serginho

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.867
  • Necesito velocidad!!!!
Re: 450D + ¿18-55 IS o Sigma 17-70 2.8?
« Respuesta #1 en: Mayo 29, 2008, 10:03:32 »
Hola,

¿El bueno de estos no era el Tamron?  :)

Es decir, desconozco lo que cuesta el Sigma y si la diferencia de precio entre ambos es determinante, pero he leido maravillas del Tamron 17-50 2.8.

Entre un 2.8 y un IS, quizá el IS te permita bajar más la velocidad de obturación. El 2.8 de dará mayores desenfoques a máxima abertura y, cuando no necesites llevarlo al extremo, sus 3.5-4 ya serán mejores que los del Canon.

Un saludo
Equipo: Canon EOS 350D. Canon 18-55 mm f:3.5-5.6. Canon 28-135 f:3.5-5.6 IS USM. Canon 100-300 mm f:4.5-5.6 USM.  Flash Canon 430 EX II. Trípode, etc...

Desconectado granatensis

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 12
Re: 450D + ¿18-55 IS o Sigma 17-70 2.8?
« Respuesta #2 en: Mayo 29, 2008, 10:17:43 »
Ése es el plan C  :lol:

Un pelín más caro (aunque aún lo puedo asumir y podrían traérmelo de EE.UU, con lo que siempre ahorras algunos euros) pero algo corto de tele (aunque todo es adaptarse a las circunstancias). ¿Merece MUCHO más la pena en cuestión de calidad? Si es así, me lo pienso seriamente.


Desconectado fitopaz

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 10
Re: 450D + ¿18-55 IS o Sigma 17-70 2.8?
« Respuesta #3 en: Mayo 29, 2008, 10:23:02 »
Tamron 17-50 2.8 la diferencia de precio está plenamente justificada, te lo digo porque tuve los tres. Que conste que el sigma es buen objetivo...

Saludos