MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
CANON 200 2,8 (el L,el barato, no el IS gordote)
JASELNIKON:
Pues eso, si alguien lo tiene y qué comentarios hay sobre él, no reviews.
Gracias y un saludo.
THuRStoN:
Si miras en FredMirando el foro de Canon podrás ver muchos comentarios! Sobre esa lente.
Y la quieres para??
JASELNIKON:
--- Cita de: THuRStoN en Julio 08, 2008, 18:24:58 ---
Y la quieres para??
--- Fin de la cita ---
Para complementar el 24-105.
Estaba mirando el 300 F4 IS pero este es un 2,8,así que no se...
En cuanto al tipo de foto, pues de todo,paisajes,retrato, etc.
Gracias Alex.
Un saludo.
lorenzo:
--- Cita de: JASELNIKON en Julio 08, 2008, 17:49:07 ---Pues eso, si alguien lo tiene y qué comentarios hay sobre él, no reviews.
Gracias y un saludo.
--- Fin de la cita ---
Tengo uno que este mes cumple cuatro años... y como el primer día :wink: No te descubro nada si te digo que la construcción es soberbia; por supuesto, esto ùltimo unido a la generosa abertura penaliza un poco el peso, aunque bien es verdad que se deja llevar. Montado en cuerpos pro, caso de la 1D (que es una de las que tengo), el conjunto es muy estable, algo menos en cuerpos semipro sin grip: 20D, 30D, 40D, pero se acostumbra uno en seguida.
Años atrás tuve ocasión de hacer pruebas y ver reviews sobre este que comentas y el estabilizado. Todo apuntaba a una mayor nitidez (ligera) del 'L' normal frente al 'L IS'. En mi caso, la estabilización no es problema ya que trabajo habitualmente con trípode, así que si estás en esta tesitura el no IS será una buena opción y te ahorrará unos eurillos.
Saludos.
JASELNIKON:
GRacais a los dos por responder.
Un saludo.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa