MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Recomendación TeleObjetivo
jasafello:
En rallys yo veo bastante ese sigma 70-200 y también el sigma 100-300 f4 que tambien es HSM (siglas de sigma que indican que tiene motor de enfoque rápido) por si echas de menos los 300 mm, auque también sube un poco de precio.
Personalmete no e probado ninguno.
Abarai:
Yo tengo el sigma 70-200 (no tiene IS) y es una maravilla.
Recomendable 100%, y a un precio bastante razonable :wink:
electrochisme:
El Nikon 70-300 VR no va nada mal, y no es muy caro :silba:
quicopedro:
Hola, yo también ando detrás de un gran tele para todo tipo de fotos en general con lo cual un estabilizado tiene sentido. El estabilizador no funciona para objetos en movimiento.
Los objetivos Nikon se pueden poner en cuerpos Canon pero no al revés.
Lo que hay para Nikon con enfoque rápido AF-S o HSM entre otros.
70-200 Nikon, Sigma, Tamron
70-300 Idem
Los nuevos Sigma estabilizados que ponen bastante bien y no son muy caros.
120-400mm
150-500mm
Una opción barata puede ser el Nikon 70-300 VR que da una calidad muy buena entre 70-200 y aceptable para 300mm
La opción de mayor calidad fuera de Nikon puede ser el Simga 100-300 f4 es realmente bueno pero no es estabilizado.
Lee reviews de estos objetivos para decidir.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
http://www.bythom.com/nikon.htm
http://www.slrgear.com/reviews/index.php
http://www.pbase.com/cameras
http://www.fredmiranda.com/reviews/
:) jose
_aLinG_:
--- Cita de: quicopedro en Septiembre 05, 2008, 14:10:06 ---La opción de mayor calidad fuera de Nikon puede ser el Simga 100-300 f4 es realmente bueno pero no es estabilizado.
--- Fin de la cita ---
Sí, pero pesa un huevo y encima es bastante grande. No es un objetivo para poderlo sacar por la calle sin llevar un monopie decente. Yo lo he usado con una D200 y es un bicho de cuidado. Eso sí, la calidad, cojonuda ;)
Un saludo
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa