MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
espacio de color al revelar raw
Mitones:
--- Cita de: úbecleB en Septiembre 30, 2008, 09:42:25 ---si sabes que va a ser para usar al final en sRGB, trátala enteramente en sRGB.
Cada vez que conviertes a un espacio de color, pierdes información.
A ver si se entiende con este ejemplo:
Imagínate que sRGB usa los número del 50 al 100.
Imagínate que AdobeRGB usa los número del 60 al 200.
Evidentemente, AdobeRGB es mejor espacio porque tiene una gama más amplia, pero si primero convierto a Adobe RGB, pongo límites de 60 a 200. Luego, al pasar a sRGB, reduzco de 60 a 100, con lo que he perdido los 10 que tendría de 50-60 su hubiese convertido directamnete a sRGB
--- Fin de la cita ---
Me entra una duda. Si manipulamos un TIFF, es mejor que sea de 16 bits (aunque luego lo pasemos a 8 bits para convertirlo a JPEG), simplemente porque las cuentas se harán con mucha más precisión, lo cual conservará mucho mejor los matices de la imagen.
Con los espacios de color, ¿no es aplicable el mismo razonamiento? Es decir, ¿no será mejor "hacer las cuentas" en el espacio de color más amplio posible, aunque después (por las razones que sean) haya que convertirlo a otro espacio de color más restringido?
Saludos.
Jaime Mu:
Hola,
Modelo de color
El modelo de color establece como definir un color, por ejemplo el modelo RGB se basa en utilizar una cantidad de cada uno de estos colores para formar el que deseemos.
Existen otros modelos para poder definir el color como son el modelo HLS que define cada color mediante su Tono, Luminosidad, Saturación (HLS), el modelo LAB que define los colores mediante la Luminosidad, y los canales alfa y beta (a y b), etc
Espacio de color
Si nos centramos en el modelo de color RGB, este se basa en 255 valores por cada uno de los tres canales de color. Esto representa, combinándolos, que podremos obtener unos 16,7 millones de colores diferentes. En la realidad existen muchos mas.
El espacio de color define el color que tendremos para cada combinación de los tres RGB. Una opción es asignar a cada combinación RGB un determinado color sin saltarnos ninguna tonalidad, así hasta llegar a asignar los 16,7 millones posibles de valores. Otra opción puede ser saltarnos algunas tonalidades intermedias para llevar más allí los colores y poder obtener, por ejemplo, verdes mas intensos que con el sistema anterior. En cualquiera de los sistemas tendremos 16,7 posibles valores.
El espacio de color Adobe RGB (1998) desprecia algunos valores intermedios para poder obtener verdes mas intensos que el espacio sRGB. Por esta razón se dice que el espacio Adobe RGB es mas amplio, no por que tenga mas colores si no por que los tiene mas extremados hacia el verde.
Así que ojo con los espacios mas amplios cuando se tienen transiciones muy suavecitas :silba:
y otra cosa un fichero RAW no es una imagen, es un conjunto de datos que debe procesarse para transformarlo en una imagen. En realidad es una matriz de datos en la que indica la cantidad de luz que ha llegado a cada uno de los fotodiodos de nuestro sensor y el color del filtro bayer que tenia delante. En el proceso de "revelado" es cuando podemos asignarle lo que queramos.
¿He acertado en algo? :pakete:
pep33:
No todos los espacios de color son iguales, es evidente que hay unos mas amplios que otros, solo hay que ver la representacion tridimensional del espacio srgb frente a adobe o prophoto (en casi todos los libros de fotografia digital viene) , o sobre el espacio propio de una camara. Otra discusion parecida:
http://www.ojodigital.com/foro/la-escuela-tutoriales-manuales-acciones-etc/138560-duda-sobre-perfiles-de-color.html
saludos
Jose Mª R. T.:
Desde el mi punto de vista, creo que se está complicando la cosa más de la cuenta. Creo que el flujo de trabajo para conseguir la máxima calidad (si es eso de lo que se trata) es el siguiente:
1 - Disparar en RAW
2 - En el revelador de RAW le marco el espacio de color más amplio (en mi caso es el ProPhoto), en las opciones también las configuro para que me guarde la foto en TIFF sin compresión a 16 bits.
3 - Una vez convertida según el paso anterior, la paso al Photoshop y allí le hago todo tipo de masacre a la toma (Curvas, Niveles, Saturación y todo tipo de perversión que se te ocurra).
4 - Por último, dependiendo cual sea su destino, por ejemplo, la web, ajusto el tamaño, enfoco, convierto en sRGB, modo 8 bits y guardar calidad 10.
No sería esa la mejor forma de procesar la foto sin perder calidad??¿¿¿ y así dejarse de historias, que si sRGB, que si Adobe RGB, etc....
Roberto Anguita:
--- Cita de: Jose Mª R. T. en Octubre 13, 2008, 19:28:22 ---
No sería esa la mejor forma de procesar la foto sin perder calidad??¿¿¿ y así dejarse de historias, que si sRGB, que si Adobe RGB, etc....
--- Fin de la cita ---
Depende del destino final de la foto. Si la vas imprimir en cuatricomía, ese flujo de trabajo te dará bonitas masas de color plano y ausencia de gradaciones a nada que tengas colores complicados.
Saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa