MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
70-200 si... pero cual? canon 70-200 L4 IS vs Sigma 70-200 2.8
achicha:
Pues eso...Canon 70-200 L F4 IS vs Sigma 70-200 2.8
Estoy intrigado con que pensais, yo no lo tengo nada nada claro. Hoy he tenido el sigma en mis manos y tiene muy buena pinta.
He pensado incorporar un duplicador o al menos x1.4 para hacer fotos deportivas... y... es cierto que con el IS se pueden bajar hasta 4 pasos? Si fuese asi, el peso de Canon creo que sería una gran baza pese a su mayor precio.
Si esta comentado el tema, pues redirección por favor!!! he estado buscando y no he encontrado con respecto al F4 IS.
De todas formas, los dos seguro que son coj.... :gtti:
danke!
Dr. Wiggin:
el IS te ayuda con la trepidación, el movimiento que depende de la cámara, pero por supuesto no con el movimiento del sujeto que fotografías
para eso necesitas velocidades de disparo altas, y eso se consigue con objetivos luminosos y buena respuesta a ISOs altos de la cámara
el Sigma es un objetivo que cumple, sin más, yo tengo uno
el Canon es el mejor tele zoom que se ha fabricado, sin más también
no es comparar manzanas con plátanos, pero casi
achicha:
cierto lo de la trepidación, obviamos el tema entonces... entre canon f4 y sigma 2.8, no se que hacer. Francamente...me gustan los deportes acuaticos y hacer algo de fotografia a compis cuando estan en el agua, pero tampoco quiero hacerme con un gran tele, ya que normalmente cuando ellos estan en el agua.. yo tambien!!!! asi que tampoco lo uso mucho...pero entiendo que el sigma me permite meterle un poco de amplificacion y el canon... como que no, aunque el canon es aparentemente mejor objetivo.
Miro entonces temas del canon f4 y del sigma 2.8, a ver si me aclara algo...mas me parece, que...
ea! y que luego nos digan que no nos complicamos...
J.A.S.:
Bien voy a aportar mi granito de arena. Yo también tengo el Sigma y la verdad estoy muy contento con él. De Canon no te puedo decir mucho porque no he tenido la ocasión de probar ninguno, (no será por ganas).
Lo que si te puedo decir a favor del sigma es, que con el dupli 1,4x funciona a las mil maravillas y te quedará en f4, cosa que en el caso de canon se te quedaría en f5,6. Otra cosa que tienes que tener en cuenta es que el sigma a f2.8 (por lo menos el mio) le falta nitidez, pero a partir de f5 empieza a dar una calidad bastante buena.
Espero que te sirva de algo, o puede que no. :engranando:
Saludos.
Fact:
Yo me quedaría con el Canon, he usado y el sigma f2.8 es una buena óptica pero personalmente elegiría sin dudar el blanquito.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa