MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
d300
Andrés J.:
Yo no he apreciado ningún problema en la nitidez de las imágenes de la D300. De hecho tengo personalizado un ajuste para que tanto la saturación como la nitidez se pongan en automático pero como siempre disparo en RAW esos ajustes no influyen.
Yo he tenido otro tipo de problemas que aún no he llegado a determinar al 100% y que ya comenté aquí. Se trataba de unas franjas de color verde y con ruido en algunas zonas de cielos sacados con polarizador. Me pasó en un par de fotos que hice en vacaciones, cuando estaba estrenando la cámara. No he podido reproducir la situación. Aún no tengo muy claro si se trata de algún defecto del objetivo, del polarizador o de la configuración de la cámara (guardaba los RAW con compresión con pérdidas)
También me di cuenta que el Nikon 18-200 VR, que tan bien me funcionaba con la D70, tenía un ligero problema de nitidez en el tercio izquierdo de las fotos. En la actualidad están reparándolo los de FINICON Madrid.
Esto no es problema de la D300 sino que era un defecto del objetivo que no llegaba a apreciarse en la D70 por la menor resolución de su sensor.
Cuando adquirí la D300 también compré una D60 para mi mujer. Mientras tenía la D70 siempre he procesado los RAW con Capture One 3.7. El problema es que esa versión no lee los RAW de la D60 así que estaba obligado a cambiar de software. La versión 4 del Capture One no terminaba de convencerme así que estuve evaluando cienes y cienes de programas para procesar RAW. Al final me quedé con Lightroom.
Ahí noté eso que comentabais antes. Con la D70, una vez que le cogí el truco al nuevo soft, conseguí sacar buenos resultados. Casi iguales a los que conseguía antes.
Con la D60 no tuve ningún problema pues no sé que tiene esa cámara que saca unos colores bien saturados y naturales casi sin hacer nada. Genial.
La D300 era harina de otro costal. Tuve que afinar bien los parámetros para conseguir buenos resultados. Tampoco es que fuera nada del otro mundo, pero si había que currar un poco más y, sobre todo, los parámetros de recuperación de luces y sombras reaccionaban de forma diferente a como lo hacían con las otras cámaras.
Lo bueno es que Lightroom te deja realizar presets por lo que una vez establecidos los parámetros iniciales que mejor funcionan para cada cámara no hay más que salvar como presets diferentes. Luego se realizan los ajustes oportunos para cada foto teniendo en mente esa particularidad de la D300.
Cuando sacaron los perfiles de las cámaras para Lightroom esas diferencias se neutralizaron. Desde entonces, en lugar de utilizar el perfil ACR utilizo los perfiles de cada cámara y el rendimiento de color de la D300 ha cambiado como de la noche al día. Ahora tengo una serie de ajustes predeterminados, en función del tipo de fotos, en los que van incluidos los perfiles a utilizar, y el resultado que consigo es muy uniforme independientemente de qué cámara provenga la foto. Así que, resumiendo, se acabaron los problemas.
Como nota al margen, también debo decir que he procesado fotos provenientes de una Nikon D80 tampoco hay diferencias importantes con respecto al resultado. Siempre hablando en términos de contraste, saturación, realismo de los colores... Por supuesto que cada cámara es diferente y por ejemplo el rango dinámico o el ruido varía bastante entre por ejemplo la D70 y la D60 (por hablar de equipos lo más cercanos posible). Con fotos que he procesado de una Canon 20D si que ne notado una variación importante en los tonos que presentan las fotos. Los verdes y los rojos de las cámaras Nikon los veo completamente diferentes a los de Canon (o al menos los de esa cámara en concreto)
Un saludo
Rafa:
Andrés. lo que yo encontré de malo en la D300 mía, es parecido a lo de tu cielo con polarizador (a mí me pasó parecido sin pola) y es que las transiciones en un cileo azul, de repente no eran finas, daban un pequeño salto, de modo que un ligero oscurecimiento gradual sacaba una banda más oscura de repente, un salto en la gradación.
Eso y el ruido en las sombras me "obligaron" a cambiar :mrgreen:
rv:
Hablando de tamaños de sensores y grandes ampliaciones: con la D300 he ampliado en 70 X 100 cm... el resultado es :o
Con la D700, la diferencia está en una sensación de mayor calidad, pero son comparables.
En cuanto al ruido en ISOS bajos de la D300, es problema de configuración, pero no del usuario: viene configurada de fábrica con un perfil que es una pena...
Rafa:
--- Cita de: rv en Enero 14, 2009, 11:21:02 ---Hablando de tamaños de sensores y grandes ampliaciones: con la D300 he ampliado en 70 X 100 cm... el resultado es :o
Con la D700, la diferencia está en una sensación de mayor calidad, pero son comparables.
En cuanto al ruido en ISOS bajos de la D300, es problema de configuración, pero no del usuario: viene configurada de fábrica con un perfil que es una pena...
--- Fin de la cita ---
A ver no quiero parecer tremendista con la D300, a mí, personalmente hubieron pequeños detalles en calidad de imagen que no me dejaron contento, pero como dice Ramón, mejorables mediante configuración de la cámara.
El uso del control de imagen vívido dá peores resultados que el estandar o el neutro, y luego en procesado terminas la foto como quieras. Usas otro y ya está.
El ISO 400 ( y 500 y 640) es más ruidoso que el 800, pues nada 200, 250, 320, 800, 1000, 1200, 1600....., te olvidas de esos tres y ya está.
Que estás tirando un retrato casual y tienes una sombra profunda detras que da un poco de ruido, pues se evita que además quedará mejor la foto y ya está.
Es sólo que respecto a la D-200 me encontré "evitando" demasiadas cosas, para que la cámara diera lo mejor de sí.
Dicho todo esto tengo algunas de mis mejores imágenes tomadas con la D300, y he visto trabajos alucinantes con esa cámara (como con otras).
Saludos.
raғa eѕpada:
--- Citar ---Una opinión personal es que la 5D siendo una grán cámara, va a dejarte cierta sensación de estar una generación por detras, cuando empiece a popularizarse la 5D II, pues la diferencia es muchísima.
--- Fin de la cita ---
La 5D tiene más de 3 años... que son muchos en los tiempos que corren.
--- Citar ---Hablando de tamaños de sensores y grandes ampliaciones: con la D300 he ampliado en 70 X 100 cm... el resultado es :o
--- Fin de la cita ---
Todo depende de la foto... yo tengo ampliaciones de una compacta de 4MP en más de un metro y también :o
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa