MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

zomm para D200

(1/2) > >>

artemisa:
hola buenas,
quería pedir consejo pues estoy pensando en pillar un zomm que me sirva un poco pa todo para una nikon d200. sobre todo me interesa que tenga angular bastante. o sea un 18-105mm o algo así (porque tiene factor de conversión x1,5). no puedo invertir mucho. en fotocentro me han dicho que a veces es mejor comprar un sigma bueno que un nikon malo, o igual. ¿alguna recomendación o consejo?
gracias :)

Dr. Wiggin:
lo primero que estaría bien es que leas las normas y te presentes como es debido

http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=87054.0

los zoom todo terreno no dan damasiada calidad. si además son de terceras marcas, y baratos, pues nada bueno puede salir de esa combinación

de los que conozco, el que menos desentona es el que dices, el 18-105 de Nikon. las pruebas de Photozone coinciden con mi impresión de usarlo. no es excepcional, pero es cómodo.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr

Andrés J.:
Si quieres angular Nikon tiene el 16-85mm 3,6-5,6 VR que ademas de un rango de focales muy utilizable, tiene estabilizador.

Aquí puedes ver un análisis: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Nikon/Nikkor%2016-85/Nikkor%2016-85%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

Un saludo

josana:
Tienes también en Sigma un 18-125 y el mismo en una versión estabilizada. El primero saldría por menos de 300 euros y el segundo sobre 330:
http://www.fotocentrogijon.com/index.php?sec=9&ant=6&id=201&pro=27&mar=26&cat=0

Dr. Wiggin:
para mi el 18-105 es un buen equilibrio a un buen precio

tuve el Sigma 18-125 y no me gustaba nada, además de ser más caro que el Nikon

el Nikkor 16-85 es un objetivo muy bueno, pero al igual que el 18-200 es mucho más caro que el 18-105 (como unas tres veces).

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa