MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
¿Tiene problemas de enfoque la 350D ?
jp:
--- Cita de: Unamuno ---Si os fijais vereis que unas personas con muy poco numero de escritos llegados de otro foro su única misión es desprestigiar a Canon y a su vez hacer una publicidad del CEI, me parece muy bien que lo hagan, pero no me agrada que confundan o confunda al resto de los asiduos a este magnifico foro con constantes comunicados procedentes de los mismos ordenadores.
Ripo les ha contestado y argumentado muy bien, pero no importa van a piñón fijo, primero escribe uno le contesta el mismo y contesta el amigo. Un abrazo a todos y que la sensatez reine entre nosotros.
--- Fin de la cita ---
Por alusiones...Me da la sensacion de que tu post no ha sido muy sensato :)
Efectivamente, llevo poco tiempo escribiendo en el foro (tampoco tu llevas mucho mas), pero mucho leyendolo..probablemente mucho mas que tu...ya que lo leo desde cuando este foro estaba en otro sitio...
A mi no me pagan ni Canon ni la competencia y por su puesto tampoco ECI (que no CEI que dices tu)....¿Puedes decir tu lo mismo ? Afortunadamente me gano la vida bastante bien. No tengo nada que ver con la fotografia, pero si con la informatica...y no trato de desprestigiar a nadie...Simplemente trato de aprender...Quiza para ti 1000€ no son nada, pero para mi como un simple aficionado, es mucho dinero...
Por cierto no digas mas tonterias, respecto de los ordenadores desde donde nos conectamos...Teoricamente eso es algo que solo deberian saber los moderadores....En mi caso (y lo pueden comprobar los moderadores), hoy me he conectado desde el ordenador de mi despacho, desde otro que tengo en el laboratorio de practicas de la Universidad, en un descanso de mis clases (te lo pongo facil para que averigues mi trabajo), y desde un tercero que esta en mi casa...
Yo no conozco a ninguna de las personas que comentas....de nada...
He quedado bastante satisfecho con la explicacion que se me ha dado...si es que has leido mi post anterior, que me da que no...
Por cierto Jega, gracias por tu post...Eso me tranquiliza..A lo mejor el problema podria ser de alguna partida defectuosa, pero que aqui a España no ha llegado....
Siento haberme puesto asi, y os pido disculpas a los demas...pero creo que el post del tal Unamuno, no esta muy justificado....
Un saludo y reitero las gracias a todos
JP
jotab:
Me los quitado de los "dedos" ya que creo que el tal Unamuno sa paso tres pueblos. A lo mejor creo que jp y jb somos hermanos :lol: :lol: :lol: .
Yo tampoco vivo en el mundo de la fotografia ni tengo intereses ocultos y comentar nuestras opiniones aqui es por que esto es un foro y está hecho para esto ¿no?.
Salu2
jb
koskor:
Si leeis mi post, veréis que digo que la he probado con diversos objetivos, entre ellos el 70-200 2,8 y el 100-400 y donde la 20D clava las fotos la 350D da imágenes desenfocadas.
Salu2.
jotab:
El tema queda zanjado. Se ha comprobado que existe un problema en algunas maquinas pero no quiere decir que no tenga solución y nos tengamos que rasgar las vestiduras.
El que tu dices el dice yo digo creo que sobra y apoyo a broker que le saquemos la sustancia al foro hablando del mundo de la fotografia.
Por cierto mañana tendré las copias en papel de la comparativa que hice entre la 350d y la p-200 de Sony. Ya os contaré.
Salu2
jb
raғa eѕpada:
--- Citar ---"Me ha llegado la Canon 20D hace una hora. Le he puesto mi objetivo Canon 50mm f/1.4 y he estado haciendo fotos por toda la casa a f/1.4 y velocidad 1/3 y he notado que me salen bastante borrosas. ¿Está mal la cámara o el objetivo?"
--- Fin de la cita ---
Esta mal el usuario.
La persona de la prueba debería saber que con un objetivo no se debe disparar a velocidad inferiores al inverso de la focal (esto es básico en fotografía)... es decir... para un objetivo de 50mm no se debe disparar a menos de 1/50 porque sale trepidación (imagen movida) además calculando que la D10 es factor 1.6 o la marki es 1.3 las fotos no debería ser disparadas a menos de 1/80 ó 1/60 respectivamente... en caso de hacerlo... ya se puede tener muy buen pulso... si no la foto movida... de 100, 100. Para evitar esto estan los Estabilizadores de Imagen...
Con lo que se demuestra una vez más que es el mal uso que hace el usuario de la cámara y no la cámara...
El 50/1.4f es un objetivo bueno donde los haya... pero que su mejor calidad la da cuando esta un poco diafragamado... como casi todos...
Sobre los objetivos se puede hablar mucho, es una lástima que no se puedan probar... pero al final... gastarte 1000euros en una cámara... y 100 en el objetivo? es realmente una pena... ya que estas cámaras necesitan la "creme de la creme" de los objetivos.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa