MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
OBJETIVO para mi 20d
Robeck:
300€.............por qué no dos objetivos?
Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM y Canon EF 50 f/1.8 II
Si necesitas zoom...el Sigma 70-300 f/4,0-5,6 APO II Macro Super puede ser una opción interesante.
Para mi y despues de leer consejos, pruebas, recomendaciones, experiencias en varios foros......estos tres objetivos son de lo mejorcito en relación calidad/precio.
El 50 f1.8 lo tienes por unos 100€, el 28-105 por 200€ y el Sigma por 230€
proro:
--- Cita de: Robeck ---Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM y Canon EF 50 f/1.8 II
--- Fin de la cita ---
A pesar del precio que tienen, estos dos juegan en otra liga... la calidad de las imágenes que dan es MUY buena.
En cuanto a la construcción, el 28-105 está bien y el 50...no tanto (pero por 100€, lo compensa de sobra).
un saludo :)
gurufaya:
Si te apetece un tele, el Sigma 70-300 f/4,0-5,6 APO II Macro Super está bien. Es ligero y manejable y es de lo mejorcito en la gama de teles ligeros-baratos. Además tiene una opción de macro que llega a 1:2. Yo lo tengo y estoy contento.
Ahora bien, es casi seguro que si sigues con el tema, dentro de unos años probablemente te veas en la necesidad que comprarte otro tele y un objetivo macro.
Una focal fija probablemente sea una inversión mejor y además te hará madurar como fotógrafo :)
En ese rango de precio tienes el 50 f/1.4 y el 85 f/1.8. O a lo mejor te da para un 35 f/2 + un 50 f/1.8.
Posiblemente el 85 sea el que más te aporte, al ser una focal a la que no llegas ahora. Con un poco de gusto te salen unos retratos alucinantes y unas zonas desenfocadas muy suaves
[[C|-|E]]:
Yo particularmente consideraría el 50mm f2.5 macro (en realidad es un semimacro :D) quizá antes que el 50mm f1.4... ya que es mucho más versátil, a pesar de su enfoque lento y chicharrero.
El bokeh resulta igual o superior al del f1.4 ( a misma apertura, claro) y la calidad óptica en términos de resolución es similar (ganando el macro en las esquinas). Además, se comporta mucho mejor en cuanto a las aberraciones cromáticas. Por otra parte, te permite acercarte mucho más al motivo a fotografiar, y ésto en concreto con el 50mm f1.4 puede ser una limitación importante... (por dicho motivo me vi obligado a comprar el macro teniendo el f1.4).
Con el macro pierdes luminosidad (y casi te diría que no te fíes mucho de su autofocus en condiciones mínimamente comprometidas), es cierto, pero ganas versatilidad en muchos otros aspectos fotográficos y permite realizar foto creativa con comodidad :). Además, no necesita parasol, porque su grupo frontal se encuentra muy hundido en el cuerpo de la lente :D.
salvapistola:
no puedo vivir sin este foro,cada vez que paso por el ordenador al foro.
muchas gracias por vuestros consejos.
ahhhh ya tengo 326€ jajajaja esto va por buen camino,no
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa