MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Derecheo del histograma y quemado de canales
Patricio Calut:
--- Cita de: Rob en Febrero 21, 2009, 23:56:50 ---Hola, un artículo que te puede ayudar.
http://www.guillermoluijk.com/tutorial/uniwb/index.htm
Un saludo.
--- Fin de la cita ---
Caramba! Juro que lo intenté pero me supera ampliamente, no logro comprenderlo. Gracias!
Guillermo Luijk:
--- Cita de: mimadeo en Febrero 20, 2009, 19:45:31 ---observo una terrible pega que me hace dudar sobre la utilidad de este método y es que puedes quemar facilmente uno de los canales sin darte cuenta. Ni mi Canon 350D ni ninguna de mis compactas me avisa del quemado de canales individuales, ya que solo tienen histogramas de luminosidad.
Sobre todo me ha pasado con fotografías de atardeceres (canal rojo quemado) o de fotos con cielo azul (canal azul quemado).
Me pregunto qué hacéis vosotros para solventar esta pega, o si todos los que derecheais tenéis camaras con aviso de canales quemados o si este método sólo es válido para ciertas escenas.
--- Fin de la cita ---
Es un problema, y no es fallo del derecheo como técnica, sino de que los fabricantes de cámaras no tienen el detalle de proveerlas de histogramas consistentes con el RAW. En la 350D que ya es una cámara antigua y no tiene histogramas separados para cada canal, el problema se complica todavía un poco más por la incertidumbre de cómo interpretará la misma las saturaciones parciales que mencionas de cara a avisar de saturación.
De todos modos me extraña mucho que se te queme el canal azul por muy azules que sean los cielos. En ellos (y tengo la misma cámara) el canal que primero se quema es el verde. Salvo que estés hablando de disparar en JPEG, pero no creo porque no tiene sentido hablar de derecheo en JPEG.
Yo tengo anulado el balance de blancos en la cámara (es el enlace que han puesto), y eso ya mejora mucho la fiabilidad de lo que la cámara muestra. Pero aún así en esta cámara persiste el problema de no disponer de histogramas separados para cada canal. Estoy convencido de que en una cámara con canales diferenciados y anulado el balance de blancos, la información que obtenemos se debe acercar mucho mucho a lo que los fabricantes pondrán algún día en sus cámaras: histogramas RAW.
Un saludo.
mimadeo:
Gracias a todos por los comentarios. Más o menos era lo que intuía: derechear siempre salvo que el sentido común diga que es probable que se me queme algún canal.
--- Citar ---Salvo que estés hablando de disparar en JPEG, pero no creo porque no tiene sentido hablar de derecheo en JPEG.
--- Fin de la cita ---
Disparo siempre que puedo en RAW, pero yo creo que si que tiene sentido derechear también en JPG. Por lo menos las pruebas que he hecho con las compactas en JPG he observado que las fotos también tienen menos ruido derecheando que sin derechear (después de ajustar niveles).
Correjidme si me equivoco :)
Guillermo Luijk:
--- Cita de: mimadeo en Febrero 22, 2009, 22:42:28 ---Disparo siempre que puedo en RAW, pero yo creo que si que tiene sentido derechear también en JPG.
--- Fin de la cita ---
Menos ruido tendrás siempre, pero quemarás irremediablemente información de altas luces salvo que se trate de escenas de muy bajo rango dinámico. Si se dispara con la intención de ajustar los niveles de la imagen lo óptimo es hacerlo en RAW.
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa