Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Mandril en Marzo 12, 2006, 12:11:39
-
He aquí varias opciones donde escoger. Alguien ha probado alguno de ellos????
SIGMA -> 105mm f/2,8 EX DG (Macro)
TAMRON -> 90mm f/2,8 AF Di Macro AF-D
SIGMA -> 70-200mm f/2,8 EX DG HSM APO
Abran juego .....
-
hola.yo tengo el tamron para canon. me gusta mucho la nitidez que tiene.hay comparativas por ahy con el sigma y el tamron sale ganando.para que utilizarias el objetivo?es que ver dos macros y un tele se me hace raro.un saludo
-
Sinceramente las opticas que tengo son un pisapapeles y me gustaria empezar a renovar el equipo. Me gusta mucho la naturaleza y me tira más el 70-200. No he usado nunca una optica fija y no se si le sacaria partido al 90 o 105 y he pensado que empezando con el 70-200 cubria, en cierta manera, la focal de las anteriores.
-
Si te gusta la naturaleza, sin duda, el Sigma. De hecho, acaba de presentar un 70-200 f2.8 MACRO que no tiene que ir nada mal http://www.dpreview.com/news/0602/06022610sigma70200.asp El 90 y el 105 se te van a quedar cortos de tele si vas a fotografiar animalitos en el campo :lol:
Jiramp
-
Segun los comentarios de Jose el sigma 70-200 es una maravilla, teniendo en cuenta claro, que un objetivo para nikon similar es muchiiiiiisimo mas caro :).
-
Si te gusta la naturaleza, sin duda, el Sigma. De hecho, acaba de presentar un 70-200 f2.8 MACRO que no tiene que ir nada mal http://www.dpreview.com/news/0602/06022610sigma70200.asp El 90 y el 105 se te van a quedar cortos de tele si vas a fotografiar animalitos en el campo :lol:
Jiramp
Alguien sabe el precio de este???
El SIGMA -> 70-200mm f/2,8 EX DG HSM APO vale unos 950 Eurales
Por cierto, perdonad mi ignorancia, que quiere decir APO?
-
APO: Apochromatic / Apocromático
Denominación Sigma. Objetivos construidos utilizando cristales especiales de baja dispersión (SLD) diseñados para minimizar las aberraciones de color que se suelen hacer patentes en los teleobjetivos, sobre todo en las esquinas de la imagen. Al pasar a través de un cristal normal (una lente acromática), la luz sufre una dispersión diferente para cada longitud de onda, siendo el color rojo y el azul desviados de forma distinta. Aunque en algunos objetivos con lentes acromáticas se utilizan otras lentes para volver a desviar los rayos de luz dispersos, los que utilizan lentes apocromáticas evitan total o casi totalmente esta desviación desde el principio, obteniendo mejores resultados (y por lógica, resultando más caros).
Véanse: ED, Hi-UD y LD.
Extraído de aquí: http://www.350d.org/foro/viewtopic.php?t=115
-
Muchas gracias Airmove! Que hariamos las pardillas como yo sin gente como vosotros ....
-
Veo que te esta entrando en gusanillo
-
El Sigma 70 - 200 f2.8 APO 750 euros (No es Macro) / yo lo tengo pero la verdad que lo use poco por ahora ya que es un tanto tocho.
El Gaucho
-
Veo que te esta entrando en gusanillo
Pues si, para que nos vamos a engañar ..... :silba:
-
Alguien sabe el precio del SIGMA -> 70-200mm f/2,8 EX DG HSM APO MACRO?????
-
El Sigma 70 - 200 f2.8 APO 750 euros (No es Macro) / yo lo tengo pero la verdad que lo use poco por ahora ya que es un tanto tocho.
El Gaucho
Pues ya me diras donde, porque yo he visto el SIGMA -> 70-200mm f/2,8 EX DG HSM APO por 949,66. Mucha diferencia,no crees???? Donde lo has visto????????? :lila:
-
http://www.photozone.de/
por aqui hay cosas interesantes dan puntuacion a las lentes y se puede comparar con varias opciones.
-
Alguien sabe el precio del SIGMA -> 70-200mm f/2,8 EX DG HSM APO MACRO?????
Podrias llamar a Fotocentro que es una tienda que caborian recomienda... tienen muy buen servicio y te pueden recomendar...preguntar por Jesus. (Yo he comrpado varias cosas según su asesoramiento)