Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: RGarcia en Enero 29, 2007, 13:44:24

Título: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: RGarcia en Enero 29, 2007, 13:44:24
Se que los macros de Canon son excelentes pero, porque no tienen el 50 o el 100 en esa serie. ¿Siendo tan buenos que les falta para tener ese pasaporte? Realmente estoy interesado en el 100 o el 50.
Título: Re: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: Algeck en Enero 29, 2007, 14:20:09
Casi que mejor que no le pongan L. El 100 macro esta a la altura de un L, pero no vale lo de un L. El dia que le pongan L preparate  :antifaz:

 :lol:
Título: Re: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: Koldo en Enero 29, 2007, 14:29:06
Ni idea... me imagino que será cuestión de márketing.

Koldo
Título: Re: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: antimonio en Enero 29, 2007, 14:35:18
Ni idea... me imagino que será cuestión de márketing.

Es raro, porque al 100 macro le ponen un arito colorado (calidad de imagen le sobra), suben el precio un 25% y seguro que venden mas que ahora...  :mrgreen:
Título: Re: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: J.Caamaño en Enero 29, 2007, 21:32:31
Ni idea... me imagino que será cuestión de márketing.

Es raro, porque al 100 macro le ponen un arito colorado (calidad de imagen le sobra), suben el precio un 25% y seguro que venden mas que ahora...  :mrgreen:

Dejemos las cosas estar...  :silba:
Título: Re: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: cezonillo en Enero 29, 2007, 22:11:35
Para tener el distintivo de L han de venir sellados.

Creo que ahí esta la cuestión. Pero hay objetivos como el 85mm 1.8, el 100 macro, los 50 1.8 y 1.4, 15mm fisheye,etc que tienen una calidad optica  brutal, pero sin la L por no venir sellados.

Corregidme si me equivoco :)
Título: Re: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: Serginho en Enero 29, 2007, 23:42:07
Para tener el distintivo de L han de venir sellados.

Creo que ahí esta la cuestión. Pero hay objetivos como el 85mm 1.8, el 100 macro, los 50 1.8 y 1.4, 15mm fisheye,etc que tienen una calidad optica  brutal, pero sin la L por no venir sellados.

Corregidme si me equivoco :)

No te equivocas. Juraria que es por el sellado y los elementos de fluorita. Por otra parte, juraría que leí en algún lado sobre un L no sellado. O lo leí o lo soñé...  :silba:

Un saludo
Título: Re: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: mdibuja en Enero 30, 2007, 00:07:54
Tienes el 180 3.5 Macro, que si no recuerdo mal es serie L, y desde luego va fenomenal, yo lo he usado y es una virguería

 :wink:
Título: Re: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: Dr. Wiggin en Enero 30, 2007, 00:14:49
Tienes el 180 3.5 Macro, que si no recuerdo mal es serie L, y desde luego va fenomenal, yo lo he usado y es una virguería

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=155&modelid=7324
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,23062.15.html
Título: Re: Alguien sabe porque Canon no tiene Macro 50 o 100 de la serie L
Publicado por: seisnueve en Enero 30, 2007, 05:24:46
La serie L es por los elementos de fluorita, que llevan algunas de sus lentes, por el tema de la aberracion cromatica y demas, creo que no todos los L estan sellados o al menos no de la misma manera.
El 707200 f:4L por ejemplo no tiene sellado en la bayoneta, mientras que el 17/40 F:L o el 24/70 f:2.8 L si la lleva.........