Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: evivancos en Mayo 04, 2007, 21:36:13
-
Vale, ya me he fabricado el anillo para invertir objetivos.
Monto un 24mm de Sigma que tenía de mis tiempos analógicos (manual).
Pongo f:22 en el anillo de diafragmas.
Abro el diafragma con la pestañita para poder ver algo (gracias Karlos)
Enfoco moviéndome porque me da la impresión de que anillo de enfoque no hace nada ¿raro, no?
Veo cosas muy chulas.
Suelto la palanquita de los diafragmas y le arreo al obturador.
Qué ilu, mi primer macro con objetivo invertido :lila:
Pantalla casi negra, no se ve apenas nada, histograma más pegado a la izquierda no se ha visto jamás :x
¿En qué modo se dispara? ¿en Manual? ¿cómo calculais la velocidad de obturación?
Dejadme la yugular tranquila y aconsejadme sabiamente, va :wink:
-
Hola:
primero no le pongas una f tan cerrada que te va a dar difracciones, y segundo no le sueltes la palanquita antes de disparar. Para que no te salga negro tienes que jugar con la velocidad de obturación, además del uso de flash con difusor porque con estas ampliaciones cualquier movimiento leve es una tormenta en proporción y tanto lente quita mucha luz. Suerte, Jorge H.
-
Vamos a ver Evi, yo alguna vez practiqué con invertidos (entiéndase objetivos :mrgreen:) OM de Olympus y Sigma
Sobre el diafragma para poder elegir abertura uso un anillo de conversión de OM (análogicas) a digital que se integra en la parte mecánica para poder elegir la abertura, supongo que también existirán para Canon.
Un 24 mm. da un mínimo de profundidad de campo y la distancia al sujeto es tan pequeña que te será casi imposible de enfocar, para invertir mejor un 35 mm. o 50 mm.
La velocidad de obturación hay que intuirla después de mucho practicar, pues depende del diafragma elegido y luz ambiental yo lo dejé por su gran dificultad aunque tengo algún trabajo realizado con invertido.
Y por supuesto al no poder utilizar las conexiones del AF con el cuerpo de la cámara tendrás que hacerlo todo en manual moviendo la cámara hacia adelante y atrás.
Mi consejo es que practiques primero la macrofotografía con un objetivo exclusivo de óptica macro y de manera normal, ya que los objetivos invertidos requieren amplio conocimiento siendo su manejo de gran dificultad .
Eso es todo. :wink:
-
Vale.
Vendo anillo para invertir objetivos muy apañau, me ha quedado muy chulo y está como nuevo :antifaz:
Gracias, me voy a practicar... con el 100 Macro :wink:
-
Vale.
Vendo anillo para invertir objetivos muy apañau, me ha quedado muy chulo y está como nuevo :antifaz:
Gracias, me voy a practicar... con el 100 Macro :wink:
No aprovechaste la presencia de Nilo en el Congreso, para que te hubiere dado lecciones de macro con objetivos invertidos :mrgreen:
-
Coño Candela, qué avatar :o :o
-
Coño Candela, qué avatar :o :o
Joder, como el tuyo, que parece que tienes 15 años más :mrgreen:
-
Coño Candela, qué avatar :o :o
Joder, como el tuyo, que parece que tienes 15 años más :mrgreen:
Es que tengo 15 años más :x
-
ya tienes la primera leccion aprendida, ahora te falta la siguiente clase: necesitas luz.
si quieres ampliar al maximo necesitas 2 fuentes d luz (o mas), pueden ser dos ettl sincronizados, el MT-24ex como tengo yo, o algo parecido. Cuanto mas magnifiques mas luz necesitarás. Con un 100 macro a 1:1 no necesitarás luz extra, pero como te vayas al 3:1 o 5:1 con anillos o duplis entonces si.
Te respondo porque igual un dia me ayudas tu con la configuracion d la marki, no pienso leerme el manual :evil: ... asi q toma nota. Por el interes te quiero andres :D
Saludos nen.
-
Coño Candela, qué avatar :o :o
Joder, como el tuyo, que parece que tienes 15 años más :mrgreen:
Es que tengo 15 años más :x
:silba: :silba:
-
que cosas hacéis...
-
Objetivo invertido: eso suena a ...............
-
Objetivo invertido: eso suena a ...............
:antifaz: :antifaz: :antifaz: :antifaz:
-
Pues... reorientando el tema... :silba:
... os diré que me fabrique uno y lo he usado alguna vez pero... :(
es muy problematico enfocar. Lo he utilizado con el pisapapeles y, sacar una foto es un tormento (por lo menos para mi).
También con un 50 mm. que tengo de mi antigua Pentax ( joder cuantos años han pasado... más de 15... y de 20) y el problema es lo exiguo de la profundidad de campo y la luz que necesitas para poder cerrar lo más posible...
O sea que soy de la opinión de que, si os interesa mucho el macro, os merquéis un objetivo preparado para ello...
... o un artilugio que mi compañero wiggin nos dejó usar a Txaranbel y a mi en el Congreso. A ver si lo nombro bien... :silba:... Rainox 250 (¿puede ser?). Para comenzar a salsear en ese mundo, creo que es interesante y, además, no muy caro...
:wink:
-
Evi, el mejor objetivo para invertir y sacar unos macros de coña es el 100 Macro 2.8 de Canon. Acóplalo al anillo, pones el diafragma a 2.8 ya que como lo has invertido se convierte en un 32, pero ojo, no le des apenas velocidad, yo creo que con 2 segundos de exposición será suficiente. Eso si, tienes que subir el ISO de tu Marki a 1600 ASA, sino te saldrá movida y desenfocada. Es muy importante que no enfoques sin las gafas, ya que sin ellas, una persona de tu edad con presbicia no acierta el enfoque. Utiliza si puedes el AI Servo, así seguirá enfocando por mucho que se mueva el objeto o tu pulso.
Espero que consigas lo que te propones.
Un saludo,
Koldo
-
Aparte de algunas "coses" que he leído por aquí y que no voy a comentar.
Los de Canon lo tenéis muy fácil.
Resulta que Novoflex tiene un invento para vosotros ¡exclusivamente! que os permite invertir un montón de objetivos conservando todos los automatismos; enfoque AF y control fotométrico.
Aquí:
http://www.novoflex.de/english/html/macro_accessories.htm
Si alguien tiene alguna curiosidad (creo que se puede hacer algo parecido para cualquier marca, a partir de un tubo de extensión con trasmisión de información), que envíe un privado.
El aparatin esi, no lo tengo (uso 4/3) pero creo que funciona.
Saludos:
Alfredo
-
Ummm esto ya tiene mejor pinta...muy bien , investigaré un poco puede quedar bien.
-
Evi, el mejor objetivo para invertir y sacar unos macros de coña es el 100 Macro 2.8 de Canon. Acóplalo al anillo, pones el diafragma a 2.8 ya que como lo has invertido se convierte en un 32, pero ojo, no le des apenas velocidad, yo creo que con 2 segundos de exposición será suficiente. Eso si, tienes que subir el ISO de tu Marki a 1600 ASA, sino te saldrá movida y desenfocada. Es muy importante que no enfoques sin las gafas, ya que sin ellas, una persona de tu edad con presbicia no acierta el enfoque. Utiliza si puedes el AI Servo, así seguirá enfocando por mucho que se mueva el objeto o tu pulso.
Espero que consigas lo que te propones.
Un saludo,
Koldo
:x :x :x :x :x :x
-
:antifaz: :antifaz: :antifaz: :antifaz:
seriedad señores, por favor
-
A ver, a ver, aprovecho este post de Evi, que yo estoy muy interesada en el tema.
No he hecho nunca macro y quería 'probar', sin invertir mucha pasta y comprar un objetivo.
Estaba considerando los tubos de extensión, porque he leido que las lentes de ampliación (la Reynox lo es, no?) ocasionan gran pérdida de calidad.
Pero, por otra parte, nadie me asegura que con los tubos de extensión no pierda los automatismos de la cámara.
¿Qué me aconsejais?
-
¿Qué me aconsejais?
que uses el buscador del foro :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Fri, si quieres probar macro sin gastar mucha pasta y tienes un tele en el entorno del 70-200/300, la respuesta es la Raynox. cuesta unos 50eu puesta en casa y los resultados son más que aceptables. en los bordes baja un poco la resolución, pero esto no suele ser crítico en macro. muchas fotos del maestro Candela (no tengo emoticón de hacer la ola) están hechos con ella y una compacta :o :o
-
que uses el buscador del foro :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Eso ya lo he hecho, wig :P
De hecho me he visto también las fotos de Don Candela con la Reynox por ahí (mucho :o )
Gracias ;)
-
A ver, a ver, aprovecho este post de Evi, que yo estoy muy interesada en el tema.
No he hecho nunca macro y quería 'probar', sin invertir mucha pasta y comprar un objetivo.
Estaba considerando los tubos de extensión, porque he leido que las lentes de ampliación (la Reynox lo es, no?) ocasionan gran pérdida de calidad.
Pero, por otra parte, nadie me asegura que con los tubos de extensión no pierda los automatismos de la cámara.
¿Qué me aconsejais?
la raynox dcr 250 es una buena opcion para macro, y esta no tiene perdida de calidad, solo hay que ver los fotones de Pedro
saludos :)
-
A ver, a ver, aprovecho este post de Evi, que yo estoy muy interesada en el tema.
No he hecho nunca macro y quería 'probar', sin invertir mucha pasta y comprar un objetivo.
Estaba considerando los tubos de extensión, porque he leido que las lentes de ampliación (la Reynox lo es, no?) ocasionan gran pérdida de calidad.
Pero, por otra parte, nadie me asegura que con los tubos de extensión no pierda los automatismos de la cámara.
¿Qué me aconsejais?
Frivi si tienes un tele medio-largo o zoom comprendido entre 70-200 mm. la mejor opción y mas barata para ir aprendiendo en macro es con el lente de aproximación Raynox, habiendo dos modelos que uso habitualmente que son el DCR-150 y DCR 250, no producen distorsión apenas ni cromatismos.
Se pueden acoplar en modo pinza, a las roscas de objetivos comprendidas entre 52 y 67 mm., pudiendo producir viñeteo dependiendo de marca y modelo de objetivo, pero en los zoom es raro que lo produzca en su focal mas larga alcanzada. La óptica del os Raynox es de 43 mm. de diámetro de ahí el posible viñeteo, a mi me va muy bien con ambas cámaras aunque mucho mejor con la Fuji, ya que se adapta estupendamente a los elementos ópticos integrados.
Sobre los tubos de extensión dispongo de uno y apenas lo uso ya que los automatismos en macro de poco valen, el 99% de las fotos las tiro en manual, ya que el AF se vuelve loco en distancias reducidas, no olvides que la profundidad de campo en la que se trabaja e este estilo es muy difícil de controlar, muchas veces lo tendrás que hacer con una DOF de apenas 1 mm. :wink:
-
... no olvides que la profundidad de campo en la que se trabaja e este estilo es muy difícil de controlar, muchas veces lo tendrás que hacer con una DOF de apenas 1 mm. :wink:
Lo mismo esto ayuda: http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html
-
Gracias por vuestra ayuda ;)
Ya me decidí :)
-
Yo hace poco me compré un 35mm Rokkor (en ebay por unos 30 euros, y la calidad óptica es buena) para invertir y me va de vicio.
El anillo de inversión lo compré no muy caro (el casero es más barato, pero no queda un poco inestable??) en enjoyyourcamera.com.
Enfoco a f.11 y, eso sí, no tengo que darle a ninguna palanquita, el diafragma se queda solo. Todo manual, y enfocar moviéndose como dices.
Ya te digo, yo estoy muy contento.