Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Orama en Diciembre 16, 2008, 22:58:49
-
Hola.
Me acabo de comprar el Spyder3 pro, y la canon pixma IP4600.
Probe la impresora sin calibrar. El resultado fue bueno, o al menos mucho mejor que cuando imprimes por ahi en el laboratorio de turno: colores muy parecidos a la pantalla.
Luego calibre el monitor e imprimi acto seguido. El resultado fue exactamente el mismo.
Luego, probe a asignarle otro perfil (o espacio de trabajo??????????), ya sea el del spyder3 o unos de los que me salian disponibles relacionados con la impresora, a la foto que estaba abriendo con photoshop, viendo la diferencia en la pantalla. Al imprimir, volvi a obtener exactamente lo mismo.
Con o sin calibracion, o cambaindo el perfil de color incrustado en el archivo, no cambia nada en la impresion final.
Que puedo hacer???? Se que también hay que calibrar la impresora, pero no veo, en el panel de control de la canon, nada que me permita añadirle ningun tipo de perfil.
En general, las tres fotos que imprimi salen mas oscuras que la pantalla.
Muchas gracias.
Orama
-
En general, las tres fotos que imprimi salen mas oscuras que la pantalla.
Por muy bien calibrado que se tenga el monitor, casi siempre veremos las fotos en pantalla un poco más claras que en papel, esto se debe a que en pantalla ves una transparencia y en foto estas viendo una reflexión.
-
Tienes que calibrar la impresora y el monitor, todo tiene que formar un "circuito cerrado" para conseguir resultados buenos.
No acabo de entender alguno de los pasos que comentas, cuando dices "Luego calibre el monitor e imprimi acto seguido. El resultado fue exactamente el mismo.", doy por hecho que es algo lógico, si le das al brillo a tope y el contraste al mínimo lo que verás en pantalla será un desastre pero la impresión será la misma que tenías ante. ¿Por que?, pues porque no estás modificando la foto, solo lo que la pantalla te muestra.
Tienes que conseguir una correcta calibración para el monitor, una calibración igual de buena para la impresora para cada tipo de papel diferente que vayas a usar ( o bien conseguir los perfiles de salida del labo donde vayas a imprimir) y aun así puede ser que cuando cambien los lotes de papel y tinta aprecies ligeras diferencias y tengas que volver a calibrar.
-
Hola.
Gracias por vuestra ayuda y consejos. me parece que empiezo a entender un poco de que va esto.
lark: creo que la diferencia de tonalidad es algo mas de lo debido a que el monitor emita luz y la foto no, pero ya veremos.
Gracias otra vez.
Un saludo.
Orama
-
La clave de tus dudas están exactamente aquí:
si le das al brillo a tope y el contraste al mínimo lo que verás en pantalla será un desastre pero la impresión será la misma que tenías ante. ¿Por que?, pues porque no estás modificando la foto, solo lo que la pantalla te muestra.
El hecho de calibrar el monitor es para que los valores de cada pixel que tu ves se correspondan con los que realmente son, así a la hora de procesar verás lo mismo que la impresora "leerá". Si un pixel es 255 (blanco), que tu lo veas blanco y no gris, y si es 000, idem, tu lo verás negro, y no grisáceo. Pero la impresora no ve, solo entiende de números, ella recibe un 255 y no imprime nada (blanco), o un 000 y pone negro puro. De ahí que todo tenga que estar en consonancia, para lo que tu veas se corresponda al 100% (o casi) con los valores reales de cada pixel.
;)
-
Güeno.... he de decir que el spider es un colorímetro no un espectrofotómetro... es una solución "más menos" en los sistemas CMS.
Esta bien para calibrar pantallas, pero para papel no lo se.... Pude verlo en una feria. Se poco más de el.
Con todo si puedes medir, los resultados tendrían que ser buenos a simple vista.
Sería bueno que te hicieras un croquis de tu flujo en gestión de color y a ser posible que lo postearas.
No indicas nada acerca de la calibración, ni del monitor ni del papel... Tampoco nos dices cuantos parches has evaluado. Ni en base a que iluminante se han hecho las calibraciones, si el iluminante es físico o se hace una extrapolación por software, esto es importante. Tampoco comentas si el colorímetro tiene en cuenta o no la luz ambiente, si la tiene evita las odiosas lucecitas que suelen tener los monitotres y los periféricos...
Para monitor:
1: que lleve un rato funcionando
2: en base a que iluminante se calibra
3: si las condiciones ambientales se tienen en cuenta
Para el papel sería bueno que postearas:
1: Iluminante
2: Ovservador
3: el status de la densidad
4: Nº de parches
5: tamaño de los parches
6: saber en base a que medición se hace el perfil si es una medición espectral lab xyz o de densidad.
7: saber si el colorímetro se autocalibra o si lo tienes que calibrar a mano y cual es la referencia del blanco de calibración.
No te preocupes por no poder aplicar el perfil en el rip, preocúpate porque las opciones de impresión sean siempre las mismas y que la imagen lleve incrustado el mismo.
En la practica es más sencillo de lo que parece...