Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Nocturno en Enero 16, 2006, 01:24:46
-
He estado desaparecido por exceso de trabajo y otras cosas que ya contaré. :(
El tema es que necesito saber si alguien tiene acceso a un programa que use el "algoritmo Dartmouth" de Farid y Popescu para la detección de alteraciones en fotografías digitales, y también datos sobre cualquier otro programa de análisis forense de fotografías para descubrir manipulaciones malintencionadas. :evil:
Para abrir boca, les contaré que esto va de fantasmas y cosas por el estilo... :D :D :D :D :D
-
:o :o :o :o
Ostras, como no consigas juntar a Grison y Escali. :silba: :silba:
Un saludo compañero :)
-
¿has probado a ponerte en contacto con Iker Jiménez (http://www.ikerjimenez.com)? :evil:
-
Aupa Nocturno.
No tenia ni idea de que existieran cosas como estas asi que he estado curioseando un poco por ahi, lo que comentas creo que no deja de ser un modelo matematico (http://www.dartmouth.edu/~vox/0405/0726/photos.html) y a pesar de que lo publicaron en 2004 no he encontrado demasiada informacion reciente sobre este asunto.
Echale una mirada a este link a ver si te puede solucionar algo:
http://www.fch.vutbr.cz/lectures/imagesci/
-
Desconocía ese tipo de software :engranando: :engranando:
-
¿has probado a ponerte en contacto con Iker Jiménez (http://www.ikerjimenez.com)? :evil:
Pues precisamente por ahí van los tiros... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Para ir directo a la fuente, le escribí a Hany Farid, el que desarrolló el algoritmo, y me confirma que no hay aplicaciones todavía, que de hecho actualmente están trabajando en programar la aplicación. Ni modo. :x
En resumen, me ocupé de demostrar que unas fotos de "fantasmas" de Íker son más falsas que un euro con la cara de Aznar, y el pobre anda alborotadísimo... :D y amenaza con volver al tema de las niñas fantasmas falsísimas en su programejo del próximo domingo.
Si alguien le interesa esto, es algo a lo que me dedico hace años como periodista de divulgación científica. La entrada específica sobre las fotos abracadabrantes y chapucerísimas de Jimenitos es http://charlatanes.blogspot.com/2005/12/los-fantasmas-de-las-nias.html (http://charlatanes.blogspot.com/2005/12/los-fantasmas-de-las-nias.html).
Esta entrada explica, además, el misterio de por qué Xana y yo pasamos por Ávila de camino a Nerja. 8)
-
Pues a mi personalmente si me interesa y mucho...acabo de leerme toda tu teoría y tu estudio...y también quedo a la espera de que te remitan las fotos...miraré con frecuencia, además de empezar a leer tu blog...que no conocía y me parece fantástico.
Enhorabuena por el trabajo...deseandoconocerteestoy.com, Mauricio.
-
Que fuerte, en pleno siglo 21 todavia hay gente que se cree esas milongas?
-
¡Vaya tela! :o :o
De lo que se entera uno por estos lares.
No tenía conocimiento de esos algoritmos y mucho menos que una de las aplicaciones posibles fuera....¡cazar falsos fantasmas!. :punky:
Si no te sabe mal, sigue informándonos de lo que averigües sobre detección de la manipulación de imágenes digitales, que me interesa bastante para posibles aplicaciones científicas. :antifaz:
Un saludo
-
Joer con el Iker, esto huele a chamuskina. Tengo el tfn de Colombo le llamare para que investigue.
Saludos, Juanma
-
Me ha gustado tu bitacora, aunque lo realmente sorprendente es que haga falta que alguien aclare estas cosas... Pero bueno... mi abuela sigue comprando el Zaragozano...
-
Nocturno. No sé tú, pero esas niñas, parecen 2 de las meninas de Velazquez y la de la derecha que se ha acoplado a la noche del botellón :mrgreen: :mrgreen:
-
Pues a mi personalmente si me interesa y mucho...acabo de leerme toda tu teoría y tu estudio...y también quedo a la espera de que te remitan las fotos...
Pues no vayas a esperar de pie, porque las probabilidades de que Íker me deje voluntariamente las fotos son más o menos iguales a las probabilidades de que Canon decida regalarle una MarkII 1Ds a cada Caborian. :D :D :D :D
Pero sí, el tema del análisis forense de fotos es algo de lo que deberíamos saber más todos, creo yo, tanto en análisis de la imagen, de la iluminación, etc. como en cuanto a los metadatos que contienen los archivos :engranando:. Yo me metí en los XMP que genera Adobe en sus documentos sólo por este asunto, pero creo que como fotógrafos nos debe interesar mucho, especialmente a la hora de disputar la paternidad de una foto, dado el caso. :o
-
Perdón por volver a subir esto, pero me gustaría saber, Mauricio, si te mandaron las fotos...he mirado en el blog y no pone nada.
Gracias y perdón de nuevo, por subir el tema.
-
Perdón por volver a subir esto, pero me gustaría saber, Mauricio, si te mandaron las fotos...he mirado en el blog y no pone nada.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No, nunca me mandaron las fotos. Mi solicitud de dichas fotos está incluida en nuestro calendario de soplapitos intitulado "La persistencia de la memoria, que diría Dalí", en la columna derecha del blog, donde vamos contando los días desde que amenazaron con demandarme a mí o a otros, los días desde que hicimos preguntas incómodas y, claro, los días pasados desde que a Íker Jiménez se le pidieron las fotos. Hoy cumple 146 días y nada.
No que me sorprenda, claro. Ya ves que al final el que "descubrió el fraude" fue el propio audaz periodista solito, sin ayuda y sin más motivo que su búsqueda de la verdad :D :D :D :D :D :D :D :D :D (la verdad es que como yo y otros estábamos a punto de encontrar la foto original de las niñas, una postal de fines del XIX o principios del XX, "la encontró" él, supongo aventuradamente que la encontró en el cajón donde la había guardado después de hacer el cutremontaje en agosto de 2004).
Ahora ando tras el tema de Belchite, por cierto, otras fotos des/a/cohonantes.
-
Muchas gracias por responder, precisamente esta misma tarde (después de poner el post) me he enterado que reconoció que es un fraude...
Gracias de nuevo... (me estoy aficionando a El retorno de los charlatanes (http://charlatanes.blogspot.com/) :mrgreen: )
-
Si alguien le interesa esto, es algo a lo que me dedico hace años como periodista de divulgación científica. La entrada específica sobre las fotos abracadabrantes y chapucerísimas de Jimenitos es http://charlatanes.blogspot.com/2005/12/los-fantasmas-de-las-nias.html (http://charlatanes.blogspot.com/2005/12/los-fantasmas-de-las-nias.html).
Esta entrada explica, además, el misterio de por qué Xana y yo pasamos por Ávila de camino a Nerja. 8)
Excelente artículo, Nocturno.
Si no te importa incluiré un comentario y un enlace a él en mi blog.
Un saludo.
-
Si no te importa incluiré un comentario y un enlace a él en mi blog.
Un saludo.
Al contrario, me honra. Sólo te pido el enlace del blog.
-
Muchas gracias por responder, precisamente esta misma tarde (después de poner el post) me he enterado que reconoció que es un fraude...
Gracias de nuevo... (me estoy aficionando a El retorno de los charlatanes (http://charlatanes.blogspot.com/) :mrgreen: )
Mil gracias. La historia la cuento en varias entradas de enero, febrero y marzo, cuando la cosa se puso divertidísima. :D
Por cierto, poco después del análisis de las fotos hice un tutorial para hacer fotos de fantasmas al estilo de éstas, en http://charlatanes.blogspot.com/2006/01/tutoriales-fotogrficos-paranormaleros.html (http://charlatanes.blogspot.com/2006/01/tutoriales-fotogrficos-paranormaleros.html) el primero de los "Tutoriales fotográficos paranormaleros de Nocturno". Estoy lentamente haciendo el de platillos volantes, tazas volantes, puros volantes, volantes volantes y otros objetos rarones. Se aceptan sugerencias, ideas y regañizas.