Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: albertoza en Julio 29, 2005, 10:12:23
-
Hola no tengo mucha experiencia en fotografia pero me gustaria iniciarme.
No se si las camaras Nikon D70 o Canon D350 es mucho para empezar y cual de las dos me interesa mas.
Muchas gracias
-
Pues depende de lo que quieras gastarte en tu "comienzo", si es algo que se te ha ocurrido ahora y que puede que en cierto tiempo se te quiten las ganas personalmente te recomendaría una compacta con opciones manuales (canon A95 y similares) te gastaras mucho menos dinero y en el caso de que pases de la fotografía te quedará para cumples, bodas y similares. En el afortunado caso de que te vaya enganchando no habrás perdido el dinero porque una compacta siempre viene bien para esas ocasiones en las que no te apetece llevar le reflex encima.
PD: Si eliges las reflex no te equivocaras con ninguna de ellas.
PDII: Este foro es más canonista, aunque personalmente uso una D70.
-
Este foro es más canonista
Es que la cuota de mercado de Canon es bastante mayor. Sería difícil encontrarse con el caso contrario.
-
Hola, ambas cámaras son una buena elección, no fallarás con ninguna.
En nuestra web puedes leer acerca de ellas:
Nikon D70s (http://www.caborian.com/index.php?option=com_content&task=view&id=298&Itemid=64)
Canon 350D (http://www.caborian.com/index.php?option=com_content&task=view&id=210&Itemid=64)
Saliéndome un poco de esas, veo muy recomendable la Olympus E-300, hace poco que la probamos en caborian y me sorprendió gratamente. Tiene un precio de lo mas competitivo ya que viene en un kit con dos objetivos y para empezar sin arriesgar mucho diner es una excelente cámara.
Olympus E-300 (http://www.caborian.com/index.php?option=com_content&task=view&id=320&Itemid=64)
Un saludo :)
-
Este foro es más canonista
Es que la cuota de mercado de Canon es bastante mayor. Sería difícil encontrarse con el caso contrario.
Cierto, pero no creo que la diferencia en el mercado sea la que refleja este foro. Al menos las cifras de ventas de DSLRs no son tan desproporcionadas.
Es solo un comentario
-
Yo te recomendaría una Panasonic FZ4, por menos de 300€ tendrás una buena cámara con opciones manuales y un 35-420mm estabilizado, que en réflex puedes gastarte 1.800 € en conseguir. No te decepcionará, y cuando la exprimas, piensa a cambiarte a réflex.
Cuando compras una réflex te casas con la marca, piensa bien que montura de objetivos compras. Yo elegí la EOS.
Canon es ahora la más fuerte.
Y me gusta lo que está ofreciendo Minolta que estabiliza todos los objetivos (mírate la 5D que sale en septiembre), más que lo de otras marcas, aunque yo no la compraría por el tema de los objetivos que ya tengo.
Saludos
-
Huuum... Olympus, por suerte, ofrece la opción de adquirir una reflex y no casarse con una marca en concreto, ya que actualmente la E-300 con las dos lentes del kit anda por 900 €. Además, su servicio técnico funciona muy bien :).
-
Entre la 350 y la D70s, la Canon (la Nikon me parece que tiene un precio injustificable a día de hoy).
Si quieres una Nikon algo mas barata que la Canon, te tienes que ir a la D50, con una muy buena relación calidad/precio.
Yo cogería la 350 o la D50, pero no una compacta, ya que no tiene nada que ver con una reflex, y te puedes decepcionar pensando que todas son así. yo he utilizado bastante una Minolta A2 y, aunque las fortos salen mas o menos bien, la previsualización del visor (electrónico) y de la pantalla no se parecen en nada a lo que sale, así que hay que dejarlas en auto... y rezar.
-
Sea como sea iniciarse con una cámara de 150.000 pesetas me parece mucho inicio. Si no estás puesto en fotografía te cuesta mucho más sacar partido a una réflex, y es más fácil decepcionarte.
Es como comprar un ferrari nada más sacar el carné. Y como es más fácil sacar fotos al principio con una compacta, y encima es más barato, pues nada, de ahí que mantenga el consejo. Todo esto entendiendo que no sabe mucho de fotografía, por supuesto.
Para cuando queme esa compacta ya habrá salido otro modelo de réflex (la 375D y un cuarto) más barata, con 12 mp y mayor rango dinámico...
Saludos
-
Entre la D70 y la 350D, yo me quedé con la 350D. Y no me arrepiento de nada! Saludos!
-
Por si te pudiera interesar yo vendo mi actual cámara.
Puedes ver el post en el rastro:
http://www.caborian.com/foro/viewtopic.php?t=2776
Es una buena cámara, hasta el día de hoy no me ha dado ni un sólo problema y por supuesto no a pisado el servicio técnico. Trabaja en manual y viene con un gran angular que da buenos resultados. Las fotos puedes verlas tú mismo en los foros o en mi web:
http://algaba.portallplan.com
Eres tú mismo quien tienes que pensar en la inversión que vas a hacer. De cuánto dinero dispones para el capricho? Qué tipo de foto quieres hacer? (lo digo porque al comprar una Réflex verás que es un aparato de dimensiones considerables, te dará la comodidad que necesitas para cualquier tipo de foto?)
-
Volviendo al tema iniciatico, más de un conocido se ha comprado una cámara reflex muy ilusionado y luego acaba dejandola en casa porque le parece grande, y se lleva la compacta porque le es más comoda. Por eso creo que la eleccion está en el dinero y el grado de conocimientos fotográficos. Si vienes de las reflex de película te recomiendo la reflex digital, en el caso contrario es mejor que primero te pelees con una compacta y veas sus pros y sus contras y luego el paso a la Reflex es más sencillo.
Mi pequeña aportación.
-
Mi evolución si se pudede decir asi, ha pasado de la compacta analogica, a la compacta digital, a la reflex analogica y ahora reflex digital.
Creo que es un buen consejo que te hagas con una compacta con posibilidades de funcionar en manual, Av, Tv. Y asi conocer tu lado creativo. Y si te mola ya tendras tiempo de pillarte una camara mas sofisticada
-
Si es la primera cámara que compras ten cuidado, no vaya a ser que gastes mucho y luego te canse la fotografia. Como muy bien dice la gente en este post lo ideal es ir poco a poco. Yo empecé con una compacta(compacta por decir algo ya que era un armatoste) digital, la epson photopc 650 allá por el 2001. Luego vinieron varias compactas más, cada cual mejor que la anterior ya que veía que mi afición por la fotografía era grande. Al final, y cuando los precios bajaron, acabé comprando la reflex. Si ves que tienes mucha afición por la fotografía pues adelante, cómprate la reflex. Pero si lo haces por probar ten mucho cuidado, sé de gente que vendió la reflex a los poco meses porque era mucho para lo que ellos querían, que era sacar 4 fotos.
Si al final te decides por la reflex digital creo que cualquiera de las dos opciones que comentas es acertada. Hay pequeños matices entre ambas, en unas cosas es mejor una y en otras cosas la otra. Eso sí, si te decides por reflex date cuenta que si no compras ópticas decentes las imágenes pueden ser de muy mala calidad, así que al precio de la cámara súmale el precio de unos buenos objetivos. Espero no haberte liado más. Un saludo
-
Yo me pensaria lo de una compacta con buena optica (nada de zoom digital, mejor con apertura de 28mm por debajo y al menos 115 por arriba y con una opcion macro decente), modos Av,Tv y manual y posibilidad de salvar imagenes en formato raw. Si todo eso lo hay y de verdad cabe en el bolsillo hay material para divertirse durante largo tiempo
-
DEFINITIVAMENTE UNA NIKON TE LO RECOMIENDO :lol:
-
DEFINITIVAMENTE LA NIKON D70 TAMBIÉN; ES MUCHO MÁS CAMARA QUE LA CANON, QUE PARECE DE JUGUETE!!!
-
NIKON ????????
Eso que es?
Tenia entendido que la tecnologia NIKON esta bastante desfasada con respecto a CANON.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Procuremos ceñirnos aquí a la consulta del usuario, fuera del eterno debate, para evitar que surja la típica discusión y el tema acabe cerrado.
Igualmente, se agradecen todo tipo de aportaciones, pero procuremos que sean constructivas y no sólo apreciaciones personales basadas en un criterio, cuanto menos, cuestionable.
-
Dejando de lado la rivalidad nikon-canon te diré lo que hice cuando compré la cámara. Mi duda era entre canon 300D y la nikon D70. Lei muchas comparativas por internet, deduje que una ganaba en unos aspectos y la otra en otros. Lo que estaba claro era que la D70 era técnicamente superior a la 300D. Fui a un centro comercial y las cogí, no había color. Con la 350D ya cambió el tema, ya la igualaron más técnicamente. En mi caso seguiría apostando por la nikon porque la 350D es muy pequeña para mis manos, y la la veo muy plasticosa. Es una gran cámara, no lo dudo, pero la D70 también. Un saludo
PD: cuando digo técnicamente me refiero a características del tipo velocidad máxima de obturación, velocidad de sincronización del flash, disparos por segundo...
Lo aclaro porque seguramente no será el término correcto y quiero que se me entienda.
-
350D , tu mismo.
-
Yo tengo la D70 y estoy contento. Las dos marcas tienen buenas cámaras y opticas, aunque en tecnología suele ir Canon por delante.
Mira también la D70, es casi como la D70s y puedes encontrar alguna oferta.
Las dos son buenas opciones. Mira en www.dpreview.com.
-
Mi caso es similar a la de Doctor_J.
Estuve dudando entre la Canon 300D y la Nikon D70. Me puse a buscar información. Estudios de una y otra cámara, decenas de comparativas, foros, vi cientos de fotos hechas con una y otra cámara. Mi conclusión fue que se trataba de productos bastante similares. Pero había cosas que me decidieron al final por la Nikon D70. Una de ellas era el aspecto y la sensación aparente de ser más sólida. Mejor tacto, más comodidad y sencillez de manejo y mayor ergonomía. En la parte técnica si es verdad que pienso que en casos de poca luz se comporta mejor la Canon, pero también había visto fotos "difíciles" con la D70 y salía más que airosa. Por otro lado la velocidad de disparo y la velocidad de almacenamiento en tarjeta era bastante supèrior en la Nikon.
Como dije antes, aunque vi que en algunos aspectos era mejor el modelo de Canon, en otros la ventaja era de Nikon y esos aspectos yo los valoré mejor y me decidí por ésta última. Ahora, tras unos 6 meses de uso y algunos miles de fotos, puedo decir que no me arrepiento en absoluto de mi decisión y que incluso en el aspecto que más temía, que era el ruido en altas ISO, la cámara se comporta de forma magnífica y el ruido que presenta es bastante más contenido de lo que yo esperaba.
Por tanto, creo que es difícil aconsejar y decantarse claramente por una u otra. Pienso que los que "aconsejan" que "SIN DUDA ALGUNA", tal o cual marca y modelo, se equivocan, pues la elección no es tan clara, y no creo que, en términos generales, haya un modelo que aventaje indiscutiblemente al otro. Por eso lo mejor es olvidarse de la rivalidad entre marquistas (Nikonistas y Canonistas), que siempre me pareció absurda, y, si queremos aconsejar a alguien en este tipo de decisiones, lo mejor es exponer lo que nosotros vemos mejor y peor de unas cámara y otras para que sea el aconsejado el que al final, con toda esa información, valore cada cámara en función de sus preferencias o necesidades.
No sé si me he conseguido explicar.
Un saludo
-
Hola. Yo tenía una Nikon de película. Mi idea era una D70 pero al final me hice con la Canon. Hay un kit de esta cámara que viene con un objetivo si no recuerdo mal 18-70 de gama alta y sale bien de precio. El aspecto exterior de la D70 es superior en calidad y acabados eso hay que reconocerlo pero la 350D es más barata y con 2 MPx más y como generalmente las cámaras se suelen tratar bien pues no hay problema.
Está bien lo del procesador DIGIC II de la 350 que también usan en las de gama alta.
Técnicamente hablando para lo que yo hago de momento la 350D va sobrada y si estás empezando pues seguro que al principio incluso te sobrepase pero esto que no te asuste, ya irás aprendiendo.
Tengo amigos con la D70 y están contentos igualmente.
Una cosa que le resta puntos a la Nikon es el nefasto servicio técnico en España (busca en google "servicio técnico finicon" y verás lo que comenta la gente...)
Las de otras marcas ya no te puedo decir nada.
Despues está el tema de las ópticas pero yo ya no me meto en ese berenjenal...
Pruebas y comparativas tienes cantidad, de todas formas compres lo que compres creo que estarás contento con cualquiera de las 2. Lo mejor sería probar cada una por separado durante una semanita :mrgreen: pero eso es un poco más difícil.
Otra cosa que tienes que tener en cuenta es que las fotos de estas cámaras tienen un postproceso y si no tienes ordenador con la potencia suficiente te vas a desesperar aparte del tema de cuelgues y demás.
Valora lo de las compactas como te dicen, no vaya a ser que la "vena" fotográfica sea momentanea y acabes aparcando un montón de pasta. Saludos.
-
Yo veo demasiada cámara para comenzar, a todo el mundo le gusta hace fotos para guardar momentos especiales, paisajes, retratos.....pero de ahi a gustarte en serio la fotografia hay un paso que a veces se dá y otras veces no.
Tengo amigos que les gustan mis fotos pero cuando me ven el equipo, por dinero, por tamaño, por peso..........prefieren su compacta de 200€. Les gusta la fotografia pero no tanto.
Si aún estas en la duda, compra una compacta con las máximas funciones manuales para aprender (te recomendaria la panasonic, de ruido no va bien pero el estabilizador y el rango focal que tiene te darán mucho juego). Lo bueno es que si te gusta este mundillo en 1 año te pillarás una reflex pero la compacta es un complemento ideal para determinadas ocasiones, vamos, creo que la mayoria de nosotros a parte de una refelx tenemos una compacta con sus pros y sus contras. Si estas decidido a cargar (en peso y precio) con varios objetivos, mochila, tripode, tarjetas, material de limpieza y la cámara cuando te muevas, lánzate a la reflex (yo pillaria la 350D de todas todas).
Eso si, en tu presupuesto piensa en todo el material que debe acompañar a la compra de una cámara digital, más aún en el caso de las reflex.
Un saludo.
-
Amigo, todo depende del tipo de foto que te guste y de la fuerza de tu afición. Yo tengo varias reflex de película y digital pero si me aseguran que voy a hacer fotos como las de el fuera de serie P. Candela me compro un equipo como el suyo. Cambiaría todo mi equipo por la cuarta parte de la mitad de su visión y buen hacer.
Es posible que sin tanto despliegue monetario consigas satisfacer tus espectativas.
Suerte en lo que decidas.
-
Por tanto, creo que es difícil aconsejar y decantarse claramente por una u otra. Pienso que los que "aconsejan" que "SIN DUDA ALGUNA", tal o cual marca y modelo, se equivocan, pues la elección no es tan clara, y no creo que, en términos generales, haya un modelo que aventaje indiscutiblemente al otro. Por eso lo mejor es olvidarse de la rivalidad entre marquistas (Nikonistas y Canonistas), que siempre me pareció absurda, y, si queremos aconsejar a alguien en este tipo de decisiones, lo mejor es exponer lo que nosotros vemos mejor y peor de unas cámara y otras para que sea el aconsejado el que al final, con toda esa información, valore cada cámara en función de sus preferencias o necesidades.
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
-
Alguien a pensado en la olympus E-300?
Por el precio de una 350D, o menos, con objetivo mediocre puedes tener una kit con dos objetivos de calidad razonable y añadir un CF de 1Gb, yo es lo que hice y una de las razones es el articulo sobre la prueba que lei aqui.
En general con la camara estoy contento, la actuualice e firmaware y vere si esa tendencia a la subexposicion ha mejorado, aunque como todo es ir cogiendo el truquillo de el instrumento que tienes, las primeras fotos estaban muy subexouestas y poco a poco te vas entrenando para que eso te suceda menos...
Vengo de las compactas medianamente avanzadas (tengo de 2ª camara ahora una Sony V1) y lo primero que me ha sorprendido no es la calidad de una reflex, sino el menor indice que tengo de foto-acierto que con la compacta, tengo que cambiar el 'chip' y acostumbrarme al tema de prestar atencion a las lecturas que da la camara de exposicion, diafragma, velocidad, etc... pero para ello tengo tiempo.
Bueno, pos eso opinen y aconsejen a este usuario.
-
Leyendo todo lo anterior, seguro que estás hecho un lío. Te voy a liar más. Yo fui a por la 350D o la D70, a falta de tocarlas. Vi una 20D y pedí que me la dejasen. El de la tienda me dijo, "eso es otra historia". Cuando la tuve en mis manos supe que era mía. Ahora te deslío. Ve a una tienda donde puedas tocarlas y llévate la que te dé más sensaciones en ese momento. Quizás pueda ser una compacta, que te guste y te encaje en precio y prestaciones. Pero elígela tú y no vayas a pedir un artefacto recomendado. Desde luego que, si dudas, gástate poca pasta.
Saludos :)
-
Como dice fili lo mejor es que en la tienda fisicamente esten las camaras con las que dudas...
En mi caso estuve tentado hace un año de una Canon 300D y una Nikon D70 pero tuve la suerte de tocar ambas dos al tiempo y descarte la canon por su tacto y aspecto. Este año cuando he estado en danza con el tema tenia la 350D y la D70 en el punto de mira y que paso? pues probe la Olympus E-300 y aunque prestacionalmente tenia muchas menos referencias pues me encato es tacto que tiene. parece mas camara en las manos que la Canon (para mi que la han dejado pequeña en exceso la empñadura) y muy similar de tacto a un D70. Ventaja el sistema de limpieza y sobre todo el precio, desventaja.. las pocas referencias y menor variedad de accesorios.
Asi que con tu duda andas.. el consejo de fili es muy util... mira y toca fisicamente las camaras y comprate la mejor que puedas o quieras porque si te gusta no te arrepentiras y si no te va por lo menos podras deshacerte de ella con mas facilidad que si pillas unsa castaña.
Saludetes