Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: tony1964 en Septiembre 18, 2006, 12:59:34
-
Hola a Tod@s
tengo una canon EOS 300D
y me esta picando el gusanillo de este mundo de la fotografia
que objetivo macro me oacinsejais para mi camara?
gracias anticipadas
-
Hola! Por aquí recomiendan mucho el Canon 100 mm. Yo he estado mirando también uno (ahora tendrá que esperar porque tengo otras prioridades) y me decantaría por ese. Otra opción sería el Sigma 150.
Saludos
-
Yo ya me he decantado casi con total seguridad por el Canon 100mm f2,8. Solo faltan las pelas :wink:
-
El Canon 100mm 2,8 sin duda alguna.
-
Para Koskor.
Hola Koskor
Te refieras al ef.-100mmf/2.8 Macro USM?
saber aproximadamente su precio?
Gracias.
-
Para Koskor.
Hola Koskor
Te refieras al ef.-100mmf/2.8 Macro USM?
saber aproximadamente su precio?
Gracias.
Hay que mirar mas el foro :silba: :silba: :silba:
Aqui tienes:
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,23062.msg269140.html#msg269140 (http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,23062.msg269140.html#msg269140)
Yo también estoy decidido, desde que lo probé me encandiló..... y como Redrum, estoy a falta de pelas....
-
Bueno Yo tambien comenzare a ahorrar :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Sin duda alguna,
Canon EF 100mm USM 2,8
Seria facil decir que es el mejor objetivo macro del mercado, incluso habria muchisima gente que apoyaria lo dicho, pero al no poder dar datos mas concisos.. solo te lo insinuo.. :D
Excelente en macro, genial como tele corto y estupendisimo para retratos.
-
Hola a Tod@s
tengo una canon EOS 300D
y me esta picando el gusanillo de este mundo de la fotografia
que objetivo macro me oacinsejais para mi camara?
gracias anticipadas
Acabo de leer un artículo, que me parece que te va a ayudar mucho en la elección del objetivo. El autor se hace una serie de preguntas y el mismo se las contesta. Me parece un buen metodo.
Lo escribe fgene aquí:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=280&cpage=2&sort=&perpage=15&cat=38 (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=280&cpage=2&sort=&perpage=15&cat=38)
Empieza por:
When I decided to get a macro lens for my 350D, I had no idea how difficult it would be to choose the right one for a newbie like myself. …
Aunque por lo que razona, a mi no me parece nada novato.
Saludos y suerte con la elección.
-
Si no te quieres gastar todo ese dinero... tienes la opción del 50mmf 2.5macro.
Es una opción más barata, muchos han empezado por él...
-
llevo tiempo dandole vueltas a esto y no queria colgar esta duda porque ya se ha hablado mucho del tema, pero voy a aprobechar este post!!
mi duda es porque todo el mundo dice claramente q compraría el Canon 100 en lugar del Tamron 90 o el tokina 100, respecto a los cuales tiene las siguientes...
* ventajas: mejor AF y AF interno
* desventajas: menor calidad optica (segun muchos analisis), un peso mucho mayor y no viene con parasol
yo estoy a punto de comprar el canon, pero tengo dudas de si estoy haciendo lo correcto. ¿Que es lo que tiene el canon para que todo el mundo lo recomiende a pesar de esas desventajas?
Creo que a mi se me escapa algo, porque no lo veo tan claro, y me parece más como un empate
por favor, manifestaros y sacadme de mis dudas!!
un saludo
-
Para Koskor.
Hola Koskor
Te refieras al ef.-100mmf/2.8 Macro USM?
saber aproximadamente su precio?
Gracias.
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9868&solotexto=0 (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9868&solotexto=0)
-
Para Koskor.
Hola Koskor
Te refieras al ef.-100mmf/2.8 Macro USM?
saber aproximadamente su precio?
Gracias.
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9868&solotexto=0 (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9868&solotexto=0)
¿ese parasol Canon ET-67, tiene GPS, tele en color...?
¿De que está fecho? :m: :m: :m:
-
Depende del tipo de fotos que quieras hacer con el, si necesitas alejarte del objeto-sujeto el 100 mm es el adecuado, pero si te es indiferente el 50 mm es una buena opción. Ojito con la profundidad de campo, cuanto más larga la distancia focal menos profundidad y necesitas cerrar más el diafragma para tener algo de ella, obligandote ha trabajar con diafragmas más cerrados con la consiguiente perdida de calidad, ten encuenta que estos objetivos dan su maximo rendimiento a diafragmas de f8 o f11 y a estos diafragmas cuanto más tele sea, si estas encuadrando la imagen con un factor de ampliación de 1:1 la profundidad de campo es casi nula.
Saludos :)
-
Otra opcion en el tema de macro es Tokina, ademas no esta nada mal de precio.
Saludos.
-
cuanto más larga la distancia focal menos profundidad
eso no es exactamente así. la profundidad de campo, para el mismo diafragma y una misma cámara, es decir, para un mismo tamaño de sensor, depende de la distancia focal y de la distancia al plano de foco, o más bien de la relación entre ambas. si el sujeto en el plano de foco ocupa la misma proporción en la imagen, es decir, para una misma magnificación, la profundidad de campo será la misma desde un angular hasta un supertele
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
-
Tokina y tanron tambien tienen una calidad muy alta y cuestan unas pelillas menos.
-
Hola:
Has pensado en el Sigma EX 150/2,8 APO DG, lo ponen bastante bien, igual que el Canon que te recomiendado.
Te pongo esto que leí el otro día:
1.- Sigma EX 150/2,8 APO DG (18,4)
2.- Canon EF 100/2,8 USM MACRO (17,9)
El nuevo macro Sigma 150/2,8,(240mm en digital) es un objetivo muy compacto, dotado de motor HSM (rápido y silencioso), y con 3 limitadores de enfoque lo que le ayuda a volver a recuperar el enfoque más rapidamente. Es hoy en día el más práctico, ya que nos cabe de pie en la bolsa o mochila, y su distancia focal nos permite trabajar más fácilmente con sujetos huidizos como mariposas o lagartijas.
El Canon es uno de los favoritos de muchos fotógrafos, con un enfoque rapidísimo y una comodidad de manejo encomiable, puede utilizarse tanto como objetivo macro como para retratos.
Ahora a cabilar....
Un saludo y buena decisión.
jesusmp3