Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Spider Jerusalem en Abril 22, 2007, 21:58:04
-
Me estoy aficionando yo a esto de los objetivos fijos, pero me ha surgido una pregunta que es:
¿Las "únicas" diferencias entre el Sigma 50 f2.8 MACRO y un hipotético 50mm f2.8 (o el Canon 50mm f1.8 p.ej) es el valor máximo de magnificación y la distancia mínima de enfoque?
¿Hay algo más que cambia cuando un objetivo es macro y que dificulte su uso como objetivo "normal"?
Gracias :)
-
la única diferencia es la distancia mínima de enfoque y la magnificación, que están relacionadas (aparte de la apertura mínima en este caso)
Galen Rowell y otros fotógrafos usan (bueno, él usaba) un 50 macro para tener una utilidad doble con él
-
la única diferencia es la distancia mínima de enfoque y la magnificación, que están relacionadas (aparte de la apertura mínima en este caso)
Galen Rowell y otros fotógrafos usan (bueno, él usaba) un 50 macro para tener una utilidad doble con él
O sea que sin problemas no?
Pues me quedo más tranquilo, muchas gracias Wiggin :)
-
se me olvidó otra diferencia importante, el precio :D
-
se me olvidó otra diferencia importante, el precio :D
Ya bueno, pero la pasta ya la solté así que...
Esta noche dormiré más feliz, pensando que los 299€ que me costó estuvieron mejor invertidos de lo que yo pensaba
Gracias sheriff!!